版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)一些問題的理解對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)一些問題的理解一、正當(dāng)防衛(wèi)的歷史沿革和立法取向正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益和社會(huì)秩序以及公民的合法權(quán)益都起著積極重要的作用。從合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害方面來看正當(dāng)防衛(wèi)這一法律措施是刑罰無法取代的。從習(xí)俗到法律、從觀念到學(xué)說正當(dāng)防衛(wèi)經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而又曲折的歷史發(fā)展過程它萌生于復(fù)仇蛻變于私刑歷史淵源一直可追溯到原始社會(huì)。作為法律制度在刑法中地位的真正確立是1791年的法國(guó)刑法典??梢哉f現(xiàn)代意義上的正
2、當(dāng)防衛(wèi)制度是18世紀(jì)啟蒙思想家所鼓吹的天賦人權(quán)論的產(chǎn)物。4年起草的《中華人民共和國(guó)刑法指導(dǎo)原則草案》第5條曾將正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的行為表述為“犯罪侵害”現(xiàn)行刑法改為“不法侵害”不法行為既包括犯罪行為也應(yīng)包括違法行為。我國(guó)刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是在總結(jié)新民主主義時(shí)期的法制建設(shè)和社會(huì)主義時(shí)期的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的有著深刻的社會(huì)政治根源。中華人民共和國(guó)刑法草案第33次稿規(guī)定:“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害采取正當(dāng)
3、防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但可以減輕或者免除處罰。”1979年頒布的現(xiàn)行《刑法》基本上保持了第33稿的正當(dāng)防衛(wèi)條款的原貌只防衛(wèi)過當(dāng)“可以”減輕或者免除處罰修改為“應(yīng)當(dāng)”減輕或者免除處罰??梢娏⒎ǖ娜∠蚴侵饾u放寬對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限制二、正當(dāng)防衛(wèi)的概念和構(gòu)成條件:32、增加了對(duì)不法侵害人造成損害的內(nèi)容從而使正當(dāng)防衛(wèi)的概念更加明確也為正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定提供了法律依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。3、放寬了防衛(wèi)限度的條件。79
4、刑法規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害是防衛(wèi)過當(dāng),而新刑法則修改為正當(dāng)防衛(wèi)的明顯超過必要限度造成重大損害的是防衛(wèi)過當(dāng)??梢?,新正當(dāng)防衛(wèi)的限度大大放寬,在確定防衛(wèi)行為是否應(yīng)負(fù)法律上的刑事責(zé)任時(shí),必要限度成為參照標(biāo)準(zhǔn)而不再時(shí)絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。4、規(guī)定了無過當(dāng)之防衛(wèi)即絕對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)。這時(shí)新正當(dāng)防衛(wèi)制度較正當(dāng)防衛(wèi)制度的最重要的修改。它規(guī)定了被害人受到正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他危機(jī)人身安全的犯罪行為侵害的情況下,為制止這種暴力侵
5、害而實(shí)行的正當(dāng)防衛(wèi),即使造成了不法侵害人傷亡,亦應(yīng)以正當(dāng)防衛(wèi)論,不存在防衛(wèi)過當(dāng)問題,即是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,沒有防衛(wèi)限度的限制,只要實(shí)行防衛(wèi)行為。就是正當(dāng)防衛(wèi)5、將正當(dāng)防衛(wèi)行為由“應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰”改為“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”。這一修改消除了對(duì)過當(dāng)行為處罰上的誤區(qū),使減輕或免除處罰成為法定的硬性規(guī)定,即某一加害行為只要認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng),在堅(jiān)持加害者負(fù)刑事責(zé)任的同時(shí),必須予以減輕或免除處罰,而不象以往那樣在綜合防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)、手
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 正當(dāng)防衛(wèi)的一些時(shí)間點(diǎn)
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的思考
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的若干思考
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的評(píng)析
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的評(píng)析-論文
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的幾點(diǎn)思考
- 正當(dāng)防衛(wèi)的理解與適用
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害的界定
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的評(píng)析-畢業(yè)論文
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的評(píng)析畢業(yè)論文
- 正當(dāng)防衛(wèi)的問題研究
- 對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)能否適用法定不起訴
- 正當(dāng)防衛(wèi)
- 探傷的一些問題
- 論正當(dāng)防衛(wèi)的適用問題
- 正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)意圖.pdf
- 學(xué)會(huì)正當(dāng)防衛(wèi)
- 正當(dāng)防衛(wèi)論文
- 正當(dāng)防衛(wèi)限度問題研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論