版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1增刊增刊對正當防衛(wèi)的若干思考對正當防衛(wèi)的若干思考政和縣委黨校葉煒軍[摘要]:正當防衛(wèi)是法律賦予公民的一項重要權(quán)利和手段,它對于保障國家、公共利益和公民的合法權(quán)益,威懾犯罪分子,制止和預(yù)防犯罪,具有積極的意義和作用。文章首先從理論和司法實踐上,對如何準確界定正當防衛(wèi)進行了探討;進而,文章對如何正確行使正當防衛(wèi)進行了分析,并提出了一些看法。[關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞]:正當防衛(wèi);若干思考;正當防衛(wèi)是法律賦予公民的一項重要權(quán)利和手段,它對于遏制和減少違
2、法犯罪行為的發(fā)生,起到了積極的作用。然而,在現(xiàn)實生活中,人們對正當防衛(wèi)的理解仍然不盡相同,這對其順利實施和作用的發(fā)揮造成了一定影響。因此,在新世紀新階段進一步探討如何界定正當防衛(wèi),從而正確行使這項權(quán)利,具有十分重要的意義。一、如何界定正當防衛(wèi)一、如何界定正當防衛(wèi)正確界定正當防衛(wèi)是正確行使正當防衛(wèi)的基礎(chǔ)。只有正確地界定正當防衛(wèi),才能使人們正確的、毫無后顧之憂的行使正當防衛(wèi)的合法權(quán)利,從而發(fā)揮正當防衛(wèi)在各方面應(yīng)有的積極作用。正確界定正當防衛(wèi)
3、應(yīng)從以下兩個方面著手進行。1、理論上的不同觀點、理論上的不同觀點正當防衛(wèi),根據(jù)刑法第20條第1款規(guī)定是指:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。”從正當防衛(wèi)的定義上我們可以看出,一個完整的正當防衛(wèi)行為是由諸多要件構(gòu)成的。對正當防衛(wèi)的界定實際上就是對這些構(gòu)成要件的界定。即只要、也只有符合這些要件,才能成為正當防衛(wèi)行為
4、,受到法律的保護。關(guān)于正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件,理論界有不同觀點。概括起來主要有下面三種觀點:第一種觀點為五要件說。這種觀點認為正當防衛(wèi)必須符合五個條件,“①必須有不法侵害行為發(fā)生;②不法侵害行為必須正在進行;③必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害;④防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實行;⑤防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大的損害?!钡诙N觀點為四要件說。這種觀點認為正當防衛(wèi)應(yīng)該具備四個條件,它們分別是
5、,“①必須是對不法侵害行為,才能實施正當防衛(wèi);②必須是對正在進行的非法侵害行為,才能實施正當防衛(wèi);③必須是針對實施不法侵害行為人的實施防衛(wèi);④防衛(wèi)行為不能超過必要的限度。”第三種觀點為“二要件說”。這種觀點首先將正當防衛(wèi)的構(gòu)成分為兩個要件:先決要件和合法性要件,然后又在各個要件下分析出幾個因素?!跋葲Q要件包括:第一、必須有來自對方不法侵害行為的發(fā)3正當、不合法,即使在行為的形式與外觀上符合防衛(wèi)的要求,同樣不能得到刑法上正當防衛(wèi)的評價。因
6、此防衛(wèi)的目的也是要件之一。所以在界定正當防衛(wèi)時,首先應(yīng)該保證正當防衛(wèi)構(gòu)成要件的完整性,五個要件缺一不可。其次,要能靈敏的分辨正當防衛(wèi)與其它容易混淆的行為的區(qū)別,同時根據(jù)具體情況進行判斷,正確定性,從而在理論和司法實踐中準確界定正當防衛(wèi)。二、如何正確行使正當防衛(wèi)二、如何正確行使正當防衛(wèi)正確行使正當防衛(wèi),包含兩方面的內(nèi)容:第一、在什么樣的情況下可以行使正當防衛(wèi),這是正確行使正當防衛(wèi)的基礎(chǔ);第二、如何進行正當防衛(wèi),這是正確行使正當防衛(wèi)的保證。
7、下面著重從五個方面對如何正確行使正當防衛(wèi)進行分析。1、必須有不法侵害行為發(fā)生、必須有不法侵害行為發(fā)生有侵害才有防衛(wèi),有不法侵害的客觀存在,才會有防衛(wèi)反擊的必要性。不法侵害行為是實施正當防衛(wèi)的客觀前提。所謂不法侵害就是指對法律保護的公私合法權(quán)益進行侵害。它主要包括兩個方面的內(nèi)容:不法性和侵害性,兩者緊密結(jié)合,缺一不可。①、不法性?!安环ā?,就是“違法”,它是法律對侵害行為的性質(zhì)所作的否定評價。侵害行為被認定為不法,即意味著它是違反現(xiàn)行法律
8、規(guī)定的,具有違法性要素,所以可以進行正當防衛(wèi),這就成為正當防衛(wèi)的合法性前提。②、侵害性。作為正當防衛(wèi)前提條件的要素,“侵害”有其特定的含義。首先,不法侵害必須是一種行為,其主體可以是相應(yīng)的自然人或單位。其次,這種行為必須具有社會危害性,也就是它是對法律所保護的合法權(quán)益的攻擊,或者會產(chǎn)生一種使合法權(quán)益感受危害的狀態(tài)。在理論上,這種行為有危險說與實際危害說兩種觀點。筆者認為,不法侵害行為必須具有發(fā)生實際危害的現(xiàn)實可能性,并達到一定的程度,才
9、能構(gòu)成侵害,成為正當防衛(wèi)的前提條件,否則談不上進行防衛(wèi)的問題。那么,是否對一切不法侵害行為都應(yīng)當實施正當防衛(wèi)呢?從刑法的有關(guān)條文看,不法侵害行為,既包括一般的違法行為,也包括犯罪行為。刑法使用了“不法”一詞,而沒有使用“犯罪”概念,這表明只要是不法侵害行為,就可以進行正當防衛(wèi)。比如按照刑法的規(guī)定,對盜竊、詐騙與搶奪罪,因為這種行為是一種不法侵害,所以也可以實施正當防衛(wèi)行為。2、不法侵害行為必須正在進行、不法侵害行為必須正在進行不法侵害正
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對正當防衛(wèi)制度的思考
- 對正當防衛(wèi)
- 對正當防衛(wèi)制度的幾點思考
- 對正當防衛(wèi)制度的評析
- 正當防衛(wèi)若干問題思考.pdf
- 對正當防衛(wèi)制度的評析-論文
- 對正當防衛(wèi)中不法侵害的界定
- 正當防衛(wèi)若干問題淺析
- 對正當防衛(wèi)制度的評析-畢業(yè)論文
- 對正當防衛(wèi)制度的評析畢業(yè)論文
- 對正當防衛(wèi)能否適用法定不起訴
- 正當防衛(wèi)
- 對正當防衛(wèi)一些問題的理解
- 正當防衛(wèi)的防衛(wèi)意圖.pdf
- 學會正當防衛(wèi)
- 正當防衛(wèi)論文
- 正當防衛(wèi)法律價值的理性思考
- 正當防衛(wèi)案例
- 正當防衛(wèi)詳解
- 淺談?wù)敺佬l(wèi)
評論
0/150
提交評論