基于博弈論的城鎮(zhèn)化過程中失地農(nóng)民權(quán)益受損原因分析

1、基于博弈論的城鎮(zhèn)化過程中失地農(nóng)民權(quán)益受損原因分析【摘要】利用博弈論，從失地農(nóng)民維權(quán)成功獲得收益少、維權(quán)成本大，地方政府尋租收益高、尋租受監(jiān)督懲處成本低，這幾個方面探究了失地農(nóng)民利益受損的原因，究其根源是現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)制度及征地制度下政府行為失范及失地農(nóng)民處于弱勢地位造成失地農(nóng)民權(quán)益受損。【關(guān)鍵詞】博弈論；城鎮(zhèn)化；失地農(nóng)民一、前言近年來，由于城鎮(zhèn)化的不斷演進(jìn)，頻頻出現(xiàn)征地補償偏低，被征地農(nóng)民權(quán)益受損的現(xiàn)象，從博弈的層面剖析失地農(nóng)民權(quán)益受損的原因

2、是維護(hù)失地農(nóng)民權(quán)益的前提。二、模型的構(gòu)建根據(jù)博弈論理性人假設(shè)，地方政府和失地農(nóng)民均是面臨約束條件下最求自身效用最大化的經(jīng)濟理性人。其中，地方政府根據(jù)本部門利益與成本做出戰(zhàn)略選擇；失地農(nóng)民權(quán)衡自身利益的得失做出戰(zhàn)略選擇。參與人之間了解對方戰(zhàn)略空間、支付函數(shù)等特征，并且所有參與人同時選擇行動無先后次序，構(gòu)建完全信息靜態(tài)博弈模型。其中M代表政府因?qū)ぷ舛艿降膽土P（當(dāng)農(nóng)民維護(hù)時），L代表政府獲得的尋租利益（當(dāng)農(nóng)民不維權(quán)時），C代表農(nóng)民維權(quán)成本，

3、P表示農(nóng)民維權(quán)成功的概率，R代表農(nóng)民維權(quán)成功時獲得的利益，RPC即為農(nóng)民維平均年產(chǎn)值的30倍。（二）對C較大的分析在地方政府和失地農(nóng)民博弈過程中，失地農(nóng)民處于弱勢地位，權(quán)衡巨額信息搜尋成本和微薄的補償費用，失地農(nóng)民往往會選擇沉默，被動接受政府的安排。同時，由于權(quán)利的不對稱，導(dǎo)致政府由于失地農(nóng)民的不合作所帶來的一些監(jiān)督成本最終也會轉(zhuǎn)嫁給失地農(nóng)民，形成一種“正反饋”效應(yīng)，最終導(dǎo)致政府這個強者更強，而失地農(nóng)民這個弱者更弱。（三）對L較大的分析

4、我國現(xiàn)行征地制度的主要特征是政府用行政命令手段替代市場機制，由集體土地變?yōu)閲型恋氐倪^程不是一個平等的產(chǎn)權(quán)交易過程，而基本上是一個行政強制性過程，完全排斥了以市場機制為導(dǎo)向的農(nóng)轉(zhuǎn)非的土地資源配置方式，失地農(nóng)民的損失成為政府巨額收益來源的同時更加導(dǎo)致了整個社會的無效率，這不得不說是政府和失地農(nóng)民之間權(quán)力――權(quán)利的零和博弈。政府的巨額利益建立在失地農(nóng)民的利益損失之上。（四）對M較小的分析《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十五條規(guī)定：“