基于委托-代理理論的國有商業(yè)銀行治理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)代企業(yè)制度的委托-代理表現(xiàn)為:企業(yè)所有者和經(jīng)營者的分離,造成了剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)的分開。所有者與經(jīng)營者之間產(chǎn)生信息不對(duì)稱,這使得企業(yè)的委托人面臨怎樣激勵(lì)和監(jiān)督企業(yè)代理人的委托-代理問題,解決委托-代理問題的支出即代理成本。此外,企業(yè)是團(tuán)隊(duì)活動(dòng),由于很難確定每個(gè)人的貢獻(xiàn),就會(huì)產(chǎn)生“偷懶問題”。在國有商業(yè)銀行中,所有權(quán)屬于全體人民,但是沒有一個(gè)具體的個(gè)人或法人可以行使所有者的權(quán)力,也無法承擔(dān)任何的損失責(zé)任,所以出現(xiàn)了“所有者缺位”現(xiàn)象

2、。同時(shí),代理人能夠借助信息優(yōu)勢為了自身利益最大化而犧牲委托人利益,而且這種目標(biāo)的異化很難為委托人所知曉,這就是形成了“內(nèi)部人控制”問題。 國有商業(yè)銀行存在多重委托-代理關(guān)系,過長的委托-代理鏈條,使得對(duì)代理人的約束形同虛設(shè)。為了促使代理人的目標(biāo)趨同于委托人的目標(biāo),達(dá)到企業(yè)價(jià)值最大化,同時(shí)也保障代理人自身的利益,建立合適的激勵(lì)約束機(jī)制就顯得非常重要。加入了WTO后,面臨著日益增大的競爭壓力,國有商業(yè)銀行改革任重而道遠(yuǎn)。在當(dāng)前不完善

3、的公司治理機(jī)制中,如何處理好委托-代理關(guān)系,建立健全激勵(lì)約束機(jī)制就顯得尤為重要。 本文首先指出了國有商業(yè)銀行委托-代理存在的問題,分別分析了政府與行長、上級(jí)行長與下級(jí)行長、行長與企業(yè)經(jīng)理、存款人與行長這四種委托-代理關(guān)系,使我們了解了國有商業(yè)銀行存在的諸如所有者缺位和經(jīng)營目標(biāo)異化等委托-代理問題;接著給出了一個(gè)委托-代理模型及其擴(kuò)展模型,使我們對(duì)委托-代理問題有了更加深刻的理解;對(duì)于激勵(lì)機(jī)制,本文旨在通過國外銀行員工激勵(lì)機(jī)制的分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論