李連江政治學(xué)研究方法漫談

1、李連江：政治學(xué)研究方法漫談李連江：政治學(xué)研究方法漫談作者：蒲曉宇注：香港中文大學(xué)的李連江教授學(xué)術(shù)一流，但待人又非常謙和，對后輩年輕學(xué)者更是古道熱腸。這幾年跟他交流過程中，常聽他絮絮叨叨講些做學(xué)問的“小竅門”。這篇漫談方法的短文應(yīng)該是他的經(jīng)驗之談，全文樸實而有很有見地。他把定量與定性方法搭配得很好，在經(jīng)驗實證研究中不乏有精妙的理論創(chuàng)造，實在難得。比較欣賞這兩句：“下足十成功夫，才有望達到學(xué)者的KISS境界：KeepItSimplebutS

2、mart(簡單而聰明)；““中人之材而有志于學(xué)，聽聽實話，或許有助于增強耐心韌性，少受以順為逆之苦?！埃ㄞD(zhuǎn)自）中國社會科學(xué)報經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森有言稱：有能力者，研究科學(xué)；無能力者，侈談方法。這雖不足以動搖方法論家的自信，但或能讓對方法論期望太高的學(xué)子冷靜。政治學(xué)有方法，方法有教材，可惜有些教材失于故作高深。少數(shù)方法論家喜歡設(shè)立人力不能及的高標準，而誠懇的學(xué)者著述遵循常規(guī)，多論通途，少議歧路。結(jié)果，總結(jié)經(jīng)驗，常變成只談有用的成功經(jīng)驗，而舍棄

3、更有用的失敗經(jīng)驗。因而從學(xué)的方面看，只懂方法論的字面意義，頂多學(xué)會紙上談兵，要體會深層意義，還須積累自己的經(jīng)驗。所以，要學(xué)會做研究，唯一途徑是實做研究。守程序。好樣本與好問卷不能兼顧時，寧可犧牲好樣本?？次淖植牧蟿t專注紀實，遇到翔實調(diào)查，不妨精讀。文獻學(xué)者的天職是創(chuàng)新，整理文獻是為了說明自己的研究新在何處，如何借鑒、超過了已有研究。文獻綜述的歧途岔道不勝枚舉，這里只談四個誠實失誤。一是在文獻中找研究前沿。自然科學(xué)信息傳遞快，最新文獻基本

4、就是研究前沿。政治學(xué)不同，論文從完成到發(fā)表，快需數(shù)月，慢則數(shù)年，在文獻中找前沿十有八九會落空，較可靠的途徑是參加學(xué)術(shù)會議或跟蹤時事。二是不辨真假文獻，費力總結(jié)沒有學(xué)術(shù)價值的出版物。三是迷信文獻，綜述像名人名著名言錄，不揭示欠妥的隱含假定，不指出事實的缺失，忘記只有通過批評才能有所建樹；只敢“我注六經(jīng)”，不敢“六經(jīng)注我”。四是畏懼文獻，只見其大，不見其小。表面看，文獻浩如煙海。實際上，確定了自己的經(jīng)驗內(nèi)核，就會發(fā)現(xiàn)相關(guān)文獻不多。建立經(jīng)驗內(nèi)