版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、新建鐵路項目中,線路引入樞紐的方案比選評價是非常重要的決策問題。本文通過對該領域國內(nèi)外相關文獻的研究,發(fā)現(xiàn)線路引入樞紐方案比選評價問題的研究比較少并且存在一些缺陷,如評價指標體系不完善、評價方法也多為定性分析。本文為了全面、系統(tǒng)地構(gòu)建評價指標體系,通過對既有的已經(jīng)得到鐵道部批準的設計文件中的線路引入樞紐案例研究,包括4個鐵路樞紐,34個推薦方案和比選方案,分析其優(yōu)、缺點,得出了23種指標因素。將這些因素歸結(jié)為關鍵因素、次關鍵因素和非關鍵
2、因素三類,并將三種因素的重要程度分別賦值,然后用權重公式計算,得出了每個影響因素在方案比選過程中重要程度的具體值,為指標重要程度分析提供了量化依據(jù)。
本文通過對一些常用的評價方法的適用性和優(yōu)、缺點分析,發(fā)現(xiàn)模糊層次分析法對線路引入樞紐方案比選評價具有較好的適用性。整合前文所分析的影響因素,構(gòu)建評價指標體系,并用層次排序法確定6個一級指標因素Ci和23個二級指標因素cij的權值。然后,建立評語集V=Vk=(V1,V2,V3,
3、V4,V5)=(優(yōu)秀,良好,一般,差,很差),同時建立從因素集C到評語集V的模糊關系矩陣R,進一步確定一、二級模糊綜合評價計算法,通過最終綜合評分篩選出推薦方案。
最后,本文以“六安景”項目為例進行實證分析。通過對五個具體方案的技術經(jīng)濟比較,構(gòu)建方案評價統(tǒng)計表以及嚴謹、客觀的計算,得出五個方案的綜合評價分值依次為53.52、48.58、64.16、52.78.54.24,選擇分值最高的方案Ⅰ-3為推薦方案。通過實例驗證了評
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鐵路線路
- 高速鐵路線路方案綜合評價的應用.pdf
- 基于AHP的鐵路線路方案模糊綜合評價研究.pdf
- 鐵路線路修理規(guī)則
- 鐵路線路收費問題研究.pdf
- 鐵路線路防護柵欄施工方案
- 鐵路線路兩側(cè)應當設立鐵路線路安全保護區(qū)
- 鐵路線路設備表(1)
- 山區(qū)鐵路線路選線淺析
- 高速鐵路線路設計方案舒適度評價研究.pdf
- 鐵路線路換軌大修
- 鐵路線路設計規(guī)范
- 鐵路線路養(yǎng)護維修論文
- 論文鐵路線路病害整治
- 既有鐵路改造為市郊鐵路線路適用性評價研究.pdf
- 交互式鐵路線路方案比選決策支持系統(tǒng)技術的研究.pdf
- 高速鐵路線路方案優(yōu)選研究及實例分析.pdf
- 鐵路線路工技師論文
- 《高速鐵路線路》ppt課件
- 鐵路線路機械全面安全管理.pdf
評論
0/150
提交評論