版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案多元智力理論:傳統(tǒng)智力觀的超越 多元智力理論:傳統(tǒng)智力觀的超越一、傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)及其對(duì)學(xué)校教育的影響自從 1905 年法國(guó)心理學(xué)家比奈和西蒙 比奈和西蒙等人編制出世界上第一個(gè)打力剃臉以來(lái),傳槐的魯力現(xiàn)在人們的頭腦中根深帚田。傳統(tǒng)的替力觀認(rèn)為,各力具有單一的性質(zhì),通過(guò)紙筆測(cè)驗(yàn)就可以測(cè)出人的智力的高低,如果某種能力無(wú)法測(cè)出,這種能力就是不重要的。這種智力測(cè)驗(yàn)的思想反映在教育活動(dòng)中就是實(shí)施“一元化的教育”——學(xué)生盡可能地學(xué)習(xí)相同的課
2、程, 并且教師盡可能地以相同的方式將這些學(xué)科的知識(shí)傳授給所有的學(xué)生。 為了使學(xué)習(xí)的內(nèi)容便于測(cè)量和具有最大范圍的可比性, 在學(xué)校里最受到重視的學(xué)科無(wú)疑是與容易測(cè)量的語(yǔ)言、邏輯推理等智力相對(duì)應(yīng)的學(xué)科,而與難以測(cè)量的智力相對(duì)應(yīng)的學(xué)科,如藝術(shù)、體育等,在學(xué)校教育中是無(wú)關(guān)緊要的。美國(guó)哈佛大學(xué)心理學(xué)家加德納 加德納 (Howard Gardner)(Howard Gardner)教授將這種傳統(tǒng)智力理論觀照下的教育稱為“惟一機(jī)會(huì)的教育”, 認(rèn)為“惟一
3、機(jī)會(huì)的教學(xué)方法造成許多兒童失去自信, 認(rèn)為自己不是讀書(shū)的料”。 他認(rèn)為智力并不是一個(gè)容易被測(cè)量的東西, 如果一定要去測(cè)量智力, 那么應(yīng)當(dāng)側(cè)重于該智力所要解決的問(wèn)題或在運(yùn)用該智力時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)造力。這樣,在加德納看來(lái),智力是一種或一組個(gè)人解決問(wèn)題的能力,每個(gè)人都是具有多種能力組合的個(gè)體。由此,加德納在當(dāng)時(shí)腦科學(xué)研究的基礎(chǔ)上, 于 1983 1983 年在 《智能的結(jié)構(gòu) 智能的結(jié)構(gòu)》 一書(shū)中提出了多元智力理論(the Theoryof Mu
4、ltiple Intelligences)。二、多元智力理論的基本內(nèi)容加德納在《智能的結(jié)構(gòu)》一書(shū)中,提出了人同時(shí)擁有七種基本智力,1998年和 1999 年他又提出了自然觀察者智力和存在智力。這樣,多元智力理論認(rèn)為人同時(shí)擁有以下九種基本智力。1. 言語(yǔ)/語(yǔ)言智力指的是人對(duì)語(yǔ)言的掌握和靈活運(yùn)用的能力。 言語(yǔ)/語(yǔ)言智力指的是人對(duì)語(yǔ)言的掌握和靈活運(yùn)用的能力。作家、 作家、 詩(shī)人、 詩(shī)人、記者、演說(shuō)家、新聞播報(bào)員都是語(yǔ)言智力高的人。 記者、演說(shuō)
5、家、新聞播報(bào)員都是語(yǔ)言智力高的人。精彩文檔實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文案項(xiàng),有自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格。多元智力觀的核心在于認(rèn)真地對(duì)待個(gè)別差異、教育的起點(diǎn)不在于一個(gè)人有多么聰明,而在于怎樣變得聰明,在哪些方面變得聰明。以這種智力觀的轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ),教師的課程觀、教學(xué)觀、學(xué)生觀、評(píng)價(jià)觀等都會(huì)發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)變和提升, 并在具體的教育教學(xué)實(shí)踐中體現(xiàn)出來(lái): 為適應(yīng)人類個(gè)體智能的獨(dú)特性和多樣化,在課程設(shè)置上,要對(duì)傳統(tǒng)的課程內(nèi)客進(jìn)行篩選,使得新的課程內(nèi)容體現(xiàn)人類智力的多元化;在教學(xué)
6、上,要突出個(gè)性化教學(xué),即正視學(xué)生的個(gè)別差異, 強(qiáng)調(diào)在可能的范圍內(nèi)使具有不同智力的學(xué)生都能受到同樣好的教育;在看待學(xué)生上,體音美或者其他方面的特長(zhǎng),同樣都是高智商的標(biāo)志,學(xué)習(xí)成績(jī)較差但有不同待長(zhǎng)的學(xué)生同樣很了不起,而不是什么“差生”;在評(píng)價(jià)上,注重發(fā)展性的學(xué)生評(píng)價(jià),同一教學(xué)目標(biāo),學(xué)生可以用不同的智力組合來(lái)達(dá)成。評(píng)價(jià)內(nèi)容更為全面,評(píng)價(jià)手段更為多樣。多元智力理論的兩位代表人物_加德納和斯騰伯格 多元智力理論的兩位代表人物_加德納和斯騰伯格一、
7、 加德納多元智力理論(一) 、加德納簡(jiǎn)介(劉志芹收集)加德納(1943- )出生在美國(guó)賓西法尼亞州斯克蘭頓(Scranton)市,自幼熱愛(ài)音樂(lè)特別是鋼琴藝術(shù),高中后的生活幾乎都是在哈佛大學(xué)度過(guò)的。加德納是一位發(fā)展和認(rèn)知心理學(xué)家,1972~2000 年間任零點(diǎn)計(jì)劃主任。他獲得過(guò)普林斯頓(Princeton) 、麥克吉爾(McGill)及愛(ài)維(Tel Aviv )等大學(xué)的 18個(gè)榮譽(yù)學(xué)位。1981 年因?yàn)樵诠鹆泓c(diǎn)計(jì)劃的工作而獲得麥克阿瑟(
8、Mac Arthur)獎(jiǎng)。他在發(fā)展心理學(xué)、神經(jīng)心理學(xué)、教育學(xué)、美學(xué)和社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域出版了約20 本書(shū),發(fā)表文章和書(shū)評(píng)約 400 篇。最為人知的成就是“多元智能理論”,被譽(yù)為“多元智能理論 多元智能理論”之父 之父。(二) 、多元智力理論產(chǎn)生淵源(楊麗琳收集)多元智能理論自 1983 年由哈佛大學(xué)發(fā)展心理學(xué)家霍華德 ?加德納( HowardGardner) 教授提出以來(lái), 迄今已有近 20 年的歷史, 已經(jīng)逐漸引起世界廣泛關(guān)注,精彩文檔
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多元智能理論:九大智能
- 多元智能理論
- 多元智能理論
- 多元智能理論初探
- 多元智能理論初探
- 八大智能理論
- 多元智能理論的影響
- 多元智能測(cè)試
- 多元智能理論心得體會(huì)
- 基于多元智能理論的智能測(cè)評(píng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
- 多元智能理論心得體會(huì)
- [學(xué)習(xí)]多元智能理論與課程改革
- [學(xué)習(xí)]多元智能理論與教學(xué)評(píng)價(jià)
- 基于多元智能理論的智能測(cè)評(píng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì).pdf
- 讓多元智能理論豐富覓秀教育
- 試析多元智能理論的高職課程設(shè)置
- [學(xué)習(xí)]多元智能理論與學(xué)校教育
- 八大多元智能理論 人人都有成功的潛質(zhì)
- 多元智能測(cè)試題
- 多元智能的多元測(cè)評(píng)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論