可調節(jié)充氣加壓包扎裝置的研制及其在全髖關節(jié)置換術后應用的止血效果研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:作為治療患者終末期關節(jié)疾病的標準術式,人工全髖關節(jié)置換術(Total hip athroplasty, THA)歷經長時間的發(fā)展,幫助許多患者極大的提高了生活質量,但人工全髖關節(jié)置換術后通常有著顯著的失血。傳統(tǒng)的加壓包扎方式如彈力繃帶等存在著一定的缺點。我們發(fā)明制作了一種可調節(jié)充氣加壓包扎裝置,目的是為人工全髖關節(jié)置換術后手術部位提供加壓效果好、方便有效的加壓包扎。本文探討了該裝置的研制及其運用于人工全髖關節(jié)置換術后手術切口加壓包

2、扎的止血效果。
  方法:我們將2016年8月-2017年4月間收治的符合選擇標準的40例行初次生物型單側人工全髖關節(jié)置換術患者進行臨床前瞻性隨機對比試驗研究,隨機將患者分為觀察組(20例)與對照組(20例),其中觀察組切口普通敷料固定后采用可調節(jié)充氣加壓包扎裝置加壓包扎,對照組切口僅用普通敷料固定。兩組患者年齡、身高、質量、性別、ASA分級、病程、病因及術前血紅蛋白等一般資料比較差異無顯著差異,具有可比性。對兩組患者的總失血量理

3、論值、術后引流量、顯性失血量、隱性失血量、輸血人數及術后相關并發(fā)癥發(fā)生情況進行比較分析。
  結果:兩組患者手術時間、術中出血量和住院時間比較差異均無統(tǒng)計學意義(t=0.337,P=0.738;t=1.014,P=0.317;t=0.306,P=0.761)。兩組患者手術切口均為Ⅰ期愈合,術后均無壓瘡、淺表感染及下肢深靜脈血栓形成。觀察組發(fā)生1例張力性水泡,對照組無張力性水泡發(fā)生,對照組發(fā)現(xiàn)切口皮下血腫4例,觀察組無切口皮下血腫發(fā)

4、生,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.026,P=1.000;χ2=4.444,P=0.106);兩組的大腿中段周徑差值相比較差異無統(tǒng)計學意義(Z=0.992,P=0.321)。術后觀察組無輸血,對照組6例(輸血總量為1600mL),比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.059, P=0.020)。兩組患者術前血容量、術中失血量及術后引流量比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但觀察組總失血量理論值、顯性失血量及隱性失血量均顯著少于對照組

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論