清代家庭經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟解決——以清代地方官判牘中的案例為中心.pdf

1、家庭關(guān)系是整個(gè)社會(huì)關(guān)系的縮影，其中既有溫馨的血緣關(guān)系，也充斥著各種矛盾與沖突。在傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)，一直將家庭的“和諧”、“秩序”作為其追求的終極目標(biāo)，但“人生而有欲，欲而不得，則不能無(wú)求，求而無(wú)度量分界，則不能不爭(zhēng)”1，民間糾紛和訴訟還是不可避免地一再發(fā)生。本文即以清代地方官判牘中的案例為研究對(duì)象，力圖通過(guò)分析一個(gè)個(gè)具體的訴訟情景，還原清代親族間經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛的原貌，從一個(gè)側(cè)面反映當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的大環(huán)境以及社會(huì)中存在的諸如民眾生活貧困、家庭關(guān)

2、系經(jīng)濟(jì)利益化等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 對(duì)待家庭的經(jīng)濟(jì)糾紛，民眾和官府都有不同的態(tài)度。古往今來(lái)，從皇帝到官員再到地方紳士，都立場(chǎng)一致地勸誡百姓遠(yuǎn)離訴訟，但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)非這些上層人士所構(gòu)想的那樣。生活于最底層的廣大民眾，往往為了一絲錢財(cái)、一點(diǎn)小利而全然不顧親族之誼，妄加興訟，“厭訟”、“賤訟”可能只是統(tǒng)治者們一廂情愿的想法。在利益的誘惑下，在家庭與利益的選擇上，更多人將天平的砝碼加在了“利益”一方，家庭關(guān)系也日趨經(jīng)濟(jì)利益化。另一方面，地方官在處理這

3、類案件時(shí)，卻是始終以息訟止?fàn)帪榻K極目標(biāo)，以顧全家族利益為重，“調(diào)處息訟”也就成為他們處理這類糾紛最常用的方法。只有在調(diào)處解決不了問(wèn)題時(shí)，才會(huì)動(dòng)用法律的手段。這兩種截然不同的態(tài)度背后又意味著怎樣的社會(huì)變遷? 本文分為五個(gè)部分： 導(dǎo)言以簡(jiǎn)短的文字介紹研究緣起、學(xué)術(shù)史回顧、概念界定、研究范圍與資料來(lái)源。 第一章：介紹當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。任何現(xiàn)象的發(fā)生都有其特定的時(shí)代背景，這部分揭示了清代家庭經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生的三大背景：民風(fēng)狡悍

4、、世風(fēng)奢靡和人性尚賭。正是在這一大的社會(huì)背景下，清代的家庭經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛表現(xiàn)出其特別的地方。 第二章：分析案件發(fā)生的原因及其主要的類型。綜合判牘史料，筆者概括了案件發(fā)生的三大主要原因：一是困于衣食；二是子孫敗家；三是仇扳誣陷。而親族間的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛主要由田宅、債務(wù)、分家析產(chǎn)、遺產(chǎn)繼承所引發(fā)的，與其對(duì)應(yīng)的糾紛類型主要是：土地糾紛、債務(wù)糾紛以及分家、繼承等其他經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)糾紛。 第三章：介紹案件的審理。其中涉及到官府以及民眾對(duì)于此