2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、股票市場是現(xiàn)代資本市場的重要組成部分之一,它的波動往往影響一國的經(jīng)濟(jì)、社會生活。在中國,雖然我國股票市場起步比較晚,但其發(fā)展速度卻是有目共睹的,在這短短將近30年里,它為無數(shù)的投資者開拓了投資的渠道,為無數(shù)的企業(yè)籌集了大量的資金,為深化經(jīng)濟(jì)制度改革添磚加瓦,為國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了卓越的貢獻(xiàn)。
  金融市場微觀結(jié)構(gòu)理論表明交易制度對價格的產(chǎn)生有著巨大的影響,而市場質(zhì)量則是其中的核心部分,它是股票市場綜合狀態(tài)的一個比較全面的概括。所以

2、往往可以通過對比同一個股票市場在兩個不同的交易制度下的市場質(zhì)量來判斷哪個交易制度更適合這個股票市場的穩(wěn)定發(fā)展。因此,對于目前熱議不斷的我國股票市場是否恢復(fù)T+0交易制度的問題,通過分析在T+0制與T+1制下的市場質(zhì)量區(qū)別,我們可以更好地得出結(jié)論。
  市場質(zhì)量評價體系包括了很多方面,定量化的分析可以比較系統(tǒng)的刻畫出市場的綜合狀況,所以本文從流動性、波動性、有效性三個方面建立可量化的評價體系,對這兩種不同回轉(zhuǎn)交易制度下我國股票市場的

3、市場質(zhì)量進(jìn)行比較,實(shí)證研究結(jié)果表明,T+0交易制度比起T+1交易制度更能使整個股票市場的流動性增加、波動性增加、有效性增加。
  在對這兩種不同回轉(zhuǎn)交易制度的流動性比較中,本文選用Amihud流動性指標(biāo)作為衡量市場流動性的標(biāo)準(zhǔn),并用曼—惠特尼檢驗(yàn)對兩者的差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn);在兩者波動性比較中,本文選用GARCH模型對不同市場中的收益率進(jìn)行擬合分別計算出它們的波動率并進(jìn)行比較,同樣用曼—惠特尼檢驗(yàn)對兩者的差異進(jìn)行了顯著性檢驗(yàn);在兩者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論