履行不能研究.pdf

1、本文從履行不能的涵義、歷史淵源及主要類(lèi)型出發(fā)，綜合運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)分析法及比較法等方法，對(duì)履行不能與違約形態(tài)的關(guān)系、履行不能與合同效力的關(guān)系進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究與探討，從而對(duì)我國(guó)履行不能制度的進(jìn)一步完善提出相應(yīng)的看法和建議。論文共分為以下四部分。
　　第一部分主要為履行不能的概述。論文對(duì)履行不能的涵義、歷史淵源以及履行不能的類(lèi)型做了系統(tǒng)的闡述，并且介紹了履行不能在履行障礙體系里的地位。通過(guò)對(duì)履行不能的涵義、發(fā)展脈絡(luò)及其類(lèi)型的闡述和分析，

2、加深對(duì)履行不能的理解，準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)履行不能在合同法體系中的價(jià)值和意義。
　　第二部分運(yùn)用法經(jīng)濟(jì)分析法為對(duì)履行不能進(jìn)行了價(jià)值分析。首先探討了履行不能的界定問(wèn)題，對(duì)“給付不能不構(gòu)成債”規(guī)則進(jìn)行分析，得出結(jié)論，自始履行不能本身并不能妨礙合同的效力。接著，對(duì)履行不能與合同效力之間的邏輯聯(lián)系進(jìn)行深入分析，論述對(duì)履行不能合同效力的立法價(jià)值取向。最后，對(duì)“契約必須嚴(yán)守”進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)履行不能與法院對(duì)履行成本做了評(píng)估。
　　第三部分的內(nèi)容為履行

3、不能效力的比較法分析。分別對(duì)大陸法系和英美法系以及國(guó)際立法中有關(guān)履行不能的規(guī)定進(jìn)行闡述和比較，對(duì)履行不能的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了研究。通過(guò)比較可知兩大法系對(duì)履行不能的理解有所不同，英美法中的履行不能只相當(dāng)于大陸法系中履行不能的一種情形。
　　第四部分內(nèi)容為我國(guó)履行不能問(wèn)題的立法現(xiàn)狀以及對(duì)外國(guó)立法的借鑒。首先文章闡釋了我國(guó)履行不能的立法現(xiàn)狀。筆者研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)《民法通則》和《合同法》條文中并無(wú)履行不能的概念，且也無(wú)具體的條文對(duì)其內(nèi)容加以規(guī)定