履行不能研究.pdf

1、本文從履行不能的涵義、歷史淵源及主要類型出發(fā)，綜合運用法經濟分析法及比較法等方法，對履行不能與違約形態(tài)的關系、履行不能與合同效力的關系進行了較為系統的研究與探討，從而對我國履行不能制度的進一步完善提出相應的看法和建議。論文共分為以下四部分。
　　第一部分主要為履行不能的概述。論文對履行不能的涵義、歷史淵源以及履行不能的類型做了系統的闡述，并且介紹了履行不能在履行障礙體系里的地位。通過對履行不能的涵義、發(fā)展脈絡及其類型的闡述和分析，

2、加深對履行不能的理解，準確認識履行不能在合同法體系中的價值和意義。
　　第二部分運用法經濟分析法為對履行不能進行了價值分析。首先探討了履行不能的界定問題，對“給付不能不構成債”規(guī)則進行分析，得出結論，自始履行不能本身并不能妨礙合同的效力。接著，對履行不能與合同效力之間的邏輯聯系進行深入分析，論述對履行不能合同效力的立法價值取向。最后，對“契約必須嚴守”進行評價，并對履行不能與法院對履行成本做了評估。
　　第三部分的內容為履行

3、不能效力的比較法分析。分別對大陸法系和英美法系以及國際立法中有關履行不能的規(guī)定進行闡述和比較，對履行不能的發(fā)展趨勢進行了研究。通過比較可知兩大法系對履行不能的理解有所不同，英美法中的履行不能只相當于大陸法系中履行不能的一種情形。
　　第四部分內容為我國履行不能問題的立法現狀以及對外國立法的借鑒。首先文章闡釋了我國履行不能的立法現狀。筆者研究發(fā)現，我國《民法通則》和《合同法》條文中并無履行不能的概念，且也無具體的條文對其內容加以規(guī)定