伽達(dá)默爾闡釋學(xué)視角下遠(yuǎn)大前程兩個(gè)中譯本比較研究

1、 伽達(dá)默爾闡釋學(xué)視角下《遠(yuǎn)大前程》 伽達(dá)默爾闡釋學(xué)視角下《遠(yuǎn)大前程》 兩個(gè)中譯本比較研究 兩個(gè)中譯本比較研究 A Comparative Study of Two Chinese Translations of Great Expectations from the Perspective of Gadamer’s Hermeneutics 學(xué)科專業(yè)：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué) 研 究 生：武 璇 指導(dǎo)教師：賈欣嵐 副教授 天津大學(xué)文法學(xué)

2、院 二零一四年五月 I 摘 要 《遠(yuǎn)大前程》是英國(guó)著名作家查爾斯·狄更斯的代表作之一。這部小說(shuō)深受世界各國(guó)讀者的喜愛(ài)，自出版后被翻譯成多種語(yǔ)言。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)《遠(yuǎn)大前程》的原作進(jìn)行了多角度的研究，而對(duì)其譯作的研究十分有限。國(guó)內(nèi)學(xué)者曾經(jīng)對(duì)王科一、羅志野、陳俊群和王慧君的中譯本進(jìn)行過(guò)比較研究，研究的角度大多集中在翻譯方法和策略的選擇上。由于金長(zhǎng)蔚的譯本出現(xiàn)較晚， 目前尚無(wú)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過(guò)研究， 也無(wú)人從闡釋學(xué)的角度對(duì)其譯本進(jìn)行過(guò)比較研

3、究。 因此從闡釋學(xué)的視角對(duì)王科一和金長(zhǎng)蔚譯本進(jìn)行比較研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 伽達(dá)默爾的闡釋學(xué)三原則，即理解的歷史性、視域融合和效果歷史三個(gè)方面，雖然不是針對(duì)翻譯提出的， 但是該理論的研究焦點(diǎn)在于文本意義的理解與解釋， 這就為分析翻譯文本，特別為分析不同時(shí)期出現(xiàn)的譯本提供了有力的理論支撐。同時(shí)，該理論也具有很強(qiáng)的可操作性。本文擬從伽達(dá)默爾的闡釋學(xué)三原則出發(fā)，主要采用實(shí)證研究、歸納-演繹和對(duì)比分析的方法，對(duì)王科一和金長(zhǎng)蔚的兩部中譯本進(jìn)行比

4、較分析，探討不同時(shí)期出現(xiàn)不同譯文的深層原因。 研究發(fā)現(xiàn)， 理解的歷史性解釋了為何王科一和金長(zhǎng)蔚選擇不同的詞語(yǔ)、 句子結(jié)構(gòu)和注釋去翻譯同一原文。他們對(duì)原作的理解不可避免地會(huì)受到其前理解或者偏見(jiàn)的影響，因此產(chǎn)生了不同的譯作。 翻譯的過(guò)程也是視域融合的過(guò)程。 譯者的最初視域與讀者的期望視域各不相同，因此在翻譯的過(guò)程中，譯者會(huì)采用不同的翻譯策略和技巧。根據(jù)效果歷史的原則， 文本的意義和譯者均處于不斷形成的過(guò)程之中， 這為譯者在不同時(shí)期對(duì)經(jīng)典著作