信用權(quán)研究.pdf

1、信用權(quán)是具體人格權(quán)的一種,我國(guó)法律目前還沒(méi)有對(duì)信用權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定,本文立足于信用權(quán)權(quán)利獨(dú)立化視角,對(duì)2010年侵權(quán)責(zé)任法頒布以后我國(guó)最有可能的下一步民事立法——人格權(quán)法的制定工作建言獻(xiàn)策。信用權(quán)的定義是一般民事主體對(duì)其具有的償債能力和履約意愿在社會(huì)上獲得的相對(duì)應(yīng)的信賴和評(píng)價(jià)所享有的保有、維護(hù)和利益支配的權(quán)利,單獨(dú)作為一項(xiàng)具體人格權(quán)的信用權(quán)立法最早出現(xiàn)于大陸法系的《德國(guó)民法典》中。理論上信用權(quán)的主體是一般民事主體,包括自然人、法人和其他組

2、織;信用權(quán)的客體就是信用本身,具有人格性和財(cái)產(chǎn)性兩大屬性;信用權(quán)的內(nèi)容包括了信用保有權(quán)、信用維護(hù)權(quán)和信用利益支配權(quán)三個(gè)方面。
　　社會(huì)契約精神和誠(chéng)實(shí)信用原則是信用權(quán)的兩個(gè)價(jià)值基石。在維護(hù)社會(huì)價(jià)值和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值方面,信用權(quán)具有維護(hù)社會(huì)信用道德和構(gòu)建經(jīng)濟(jì)信用秩序的功能,從而降低市場(chǎng)交易成本并促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在民法慈祥的目光中,民事權(quán)利是維護(hù)主體人格完整和人格尊嚴(yán)的基礎(chǔ),信用權(quán)的價(jià)值就在于權(quán)利主體通過(guò)對(duì)信用權(quán)的行使,可帶來(lái)人格

3、的完整和財(cái)產(chǎn)的利益。當(dāng)前我國(guó)的民事法律體系還沒(méi)有賦予信用權(quán)以獨(dú)立的民事權(quán)利地位,法律實(shí)踐上一般通過(guò)對(duì)名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和商譽(yù)權(quán)的維護(hù)來(lái)間接保障信用權(quán),這種間接保護(hù)方式的局限性不利于民法之人格權(quán)法的發(fā)展需要。
　　綜上所述,本文從信用權(quán)權(quán)利獨(dú)立化視角出發(fā),論述了信用權(quán)的內(nèi)涵和法理價(jià)值,信用權(quán)的性質(zhì),信用權(quán)的內(nèi)容,國(guó)外信用權(quán)法律的立法借鑒,在此基礎(chǔ)上提出信用權(quán)權(quán)利獨(dú)立化的建言,建議在未來(lái)人格權(quán)立法中確立信用權(quán)的獨(dú)立人格權(quán)地位,并完善對(duì)信用