版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國正處于經(jīng)濟與社會的重大轉(zhuǎn)折,建設現(xiàn)代法治社會與市場經(jīng)濟不斷展開,由此伴隨的權利意識和權益沖突問題也不斷凸顯。因此,解決沖突和保障權益成為當前法制建設的重要內(nèi)容。而訴訟作為糾紛解決的主要途徑,其作用也變得日益重要。訴權作為訴訟的前提性理論基礎的研究引起理論界的重視。當前我國訴權理論研究成果和實踐發(fā)展不斷進步,但同時也存在很多不足和發(fā)展空間。表現(xiàn)在對訴權研究缺乏對中國現(xiàn)實需要的認知先行,訴權之法理學研究的高度和深度不夠。由此,本文通過梳
2、理訴權理論的發(fā)展,同時揭示我國訴權理論中的不足,發(fā)現(xiàn)訴權的生成之源和社會推動力。在此基礎上,筆者深入分析我國訴權實踐的發(fā)展與困境,試圖通過對訴權發(fā)展的社會背景考量訴權發(fā)展的出路。即訴權的理論與實踐必須看到,中國處于社會大變革時期,包括經(jīng)濟形式的轉(zhuǎn)變,社會結構的變化以及國際大環(huán)境的轉(zhuǎn)換這一背景。最后本文重點論述訴權作為法理學范疇的基本問題探究。強調(diào)訴權理論的法理學意義,即訴權的法理學研究是其他部門法研究民事訴權、刑事訴權、行政訴權乃至憲法
3、訴權的理論基礎。訴權對法治建設也是一項前提性的條件,因為沒有訴權的享有,則法律也將成為空文,法治也便成了空談。同時,通過論述訴權與權利觀念的變遷、訴權與司法權的關系及訴權的價值豐富訴權理論基礎。最后,以訴權發(fā)展的中國語境分析為前提,論述訴權之主體的法律素質(zhì)的培養(yǎng),并進一步從法理學角度提出對訴權制度建設的完善,提出在訴權制度完善過程中,應以完善司法相關制度為保障,以程序價值的提升為觀念基礎,同時探討非訴訟解決機制的引入。最后,本文對訴權設
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 身份價值的法理學分析.pdf
- 法律理性的法理學分析.pdf
- 法律移植的法理學分析.pdf
- 經(jīng)濟規(guī)劃的法理學分析.pdf
- “彭宇案”的法理學分析
- 實名制的法理學分析.pdf
- 法院調(diào)解制度的法理學分析.pdf
- 檢察權性質(zhì)的法理學分析.pdf
- 隱私權的法理學分析.pdf
- 我國流浪乞討現(xiàn)象的法理學分析
- 中國死刑問題之法理學分析.pdf
- 稅收籌劃行為的法理學分析.pdf
- 司法社會工作的法理學分析.pdf
- 正當程序原則的法理學分析.pdf
- 意見證據(jù)的法理學分析.pdf
- 法理學答案法理學題庫
- 關于見危不助的法理學分析.pdf
- 商業(yè)名稱法律制度的法理學分析.pdf
- 辯護律師作用法理學分析.pdf
- 對“公民不服從”的法理學分析.pdf
評論
0/150
提交評論