已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、新的《律師法》實施以來,有關(guān)律師在刑事辯護中執(zhí)業(yè)難的呼聲仍未停止,律師刑事辯護的乏力已經(jīng)成為我國完善被告人人權(quán)保障的瓶頸。盡管以往的學(xué)者們對律師辯護權(quán)做了深入的研究,但作者認為仍有對辯護律師作用研究的必要。
文章試圖從律師制度的起源入手,對辯護律師作用的理論基礎(chǔ)和作用,從理論層面上進行闡述,在此基礎(chǔ)上,對中國刑事司法現(xiàn)狀中的辯護律師作用發(fā)揮現(xiàn)狀進行實證考察,進而探尋問題的根源。本文采用理論分析與實證考察相結(jié)合的方法對辯護律
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 訴權(quán)的法理學(xué)分析.pdf
- 身份價值的法理學(xué)分析.pdf
- 法律理性的法理學(xué)分析.pdf
- 法律移植的法理學(xué)分析.pdf
- 經(jīng)濟規(guī)劃的法理學(xué)分析.pdf
- 小議刑事辯護律師的辯護技巧
- “彭宇案”的法理學(xué)分析
- 實名制的法理學(xué)分析.pdf
- 中國死刑問題之法理學(xué)分析.pdf
- 法院調(diào)解制度的法理學(xué)分析.pdf
- 檢察權(quán)性質(zhì)的法理學(xué)分析.pdf
- 隱私權(quán)的法理學(xué)分析.pdf
- 論辯護律師保密特權(quán).pdf
- 刑事辯護律師的風(fēng)險
- 辯護律師權(quán)利保障研究.pdf
- 辯護律師保密特權(quán)研究.pdf
- 法理學(xué)答案法理學(xué)題庫
- 我國流浪乞討現(xiàn)象的法理學(xué)分析
- 論辯護律師的權(quán)利保障.pdf
- 辯護律師執(zhí)業(yè)權(quán)益保障研究.pdf
評論
0/150
提交評論