關(guān)于“云南首例郵寄包裹丟失判賠原價案”分析.pdf

1、郵政企業(yè)作為我國的社會服務(wù)基礎(chǔ)行業(yè)，在社會發(fā)展的進程中擔(dān)負(fù)了很重要的歷史責(zé)任。為社會提供公平，公正的普通服務(wù)始終是郵政企業(yè)一直堅持的宗旨。在工作和生活節(jié)奏加快的今天，郵政企業(yè)的業(yè)務(wù)成為廣大用戶郵寄物品的首選對象。一直以來郵政企業(yè)在生活中給廣大用戶提供了方便，快速，經(jīng)濟實惠的服務(wù)環(huán)境，在服務(wù)行業(yè)保持著良好的形象和名譽，但是不可避免的是，在郵政企業(yè)中一些不規(guī)范的操作和我國相關(guān)立法的不完善制度引起了大量的投訴和經(jīng)濟賠償糾紛，從而導(dǎo)致郵政企業(yè)未

2、能很好的維護自身的信譽和保護好廣大用戶的利益。同時目前的法律體系不完善的情況下，郵政企業(yè)與用戶的經(jīng)濟賠償糾紛在賠償標(biāo)準(zhǔn)及法律適用的不明確，遇到問題的廣大用戶很容易面臨著自己的合法權(quán)益得不到有效的保護和經(jīng)濟利益受損的困境。如何就適用民法進行帶有世界觀，方法論性質(zhì)的研究，已經(jīng)是民法學(xué)界的迫切問題。
　　以云南省首例郵寄包裹丟失判賠原價案的法院依據(jù)的法律為研究對象，通過對郵政賠償損失制度的賠償原則的相關(guān)研究，對法院在判決時所適用法律的不

3、同所導(dǎo)致的雙方利益的差異進行系統(tǒng)地分析和闡述。在此運用案例分析和比較法相結(jié)合的分析方法，內(nèi)容主要是圍繞糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)在法律適用這主要的焦點進行分析的，同時對于我國現(xiàn)在類似的案例判決的結(jié)果進行的對比，提出了幾點關(guān)于解決此類案件的建議:首先在郵政糾紛的郵政賠償損失制度上可以參考我國其他相關(guān)的服務(wù)行業(yè)及發(fā)達國家通用的賠償制度的賠償原則，也可以結(jié)合民法的合理賠償原則，完善郵政法的賠償制度;其次在法律適用上應(yīng)該要體現(xiàn)法律的公平性，保護廣大用戶的經(jīng)濟