純粹經(jīng)濟(jì)損失法律問(wèn)題研究.pdf

1、純粹經(jīng)濟(jì)損失是國(guó)外法學(xué)界討論非常熱烈的問(wèn)題之一，亦是一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。純粹經(jīng)濟(jì)損失是指并非通過(guò)對(duì)受害人的人身和確定的財(cái)產(chǎn)造成的實(shí)質(zhì)損害而產(chǎn)生的費(fèi)用損失，即通過(guò)金錢(qián)予以救濟(jì)的人身傷害和財(cái)產(chǎn)有形損害之外的一種財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，兩大法系對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失制度已經(jīng)有了比較系統(tǒng)的研究，并對(duì)其賠償形成相對(duì)完善的處理模式，主要有英美實(shí)用主義處理模式、法國(guó)自由主義處理模式以及德國(guó)保守主義處理模式，這些處理模式給我國(guó)處理純粹經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)問(wèn)題具有很重要的

2、借鑒意義。對(duì)比國(guó)外比較系統(tǒng)的研究和相對(duì)完善的處理機(jī)制，我國(guó)民法學(xué)界目前對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的研究及其處理機(jī)制相對(duì)冷清。由于其發(fā)生的頻繁性和重要性，受害人的合法利益不斷受到損害，我國(guó)民法學(xué)界不能無(wú)視它的存在，而且我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)提上立法日程，純粹經(jīng)濟(jì)損失能否在侵權(quán)責(zé)任法領(lǐng)域得到立法體現(xiàn)，這也是個(gè)侵權(quán)法領(lǐng)域的重要內(nèi)容之一。因此，我們應(yīng)該加強(qiáng)并完善對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的一般法理問(wèn)題研究，著重對(duì)其法律界定、法律特征、責(zé)任構(gòu)成要件等方面作比較詳細(xì)的論述