美國法上的純粹經(jīng)濟損失救濟制度研究.pdf

1、純粹經(jīng)濟損失是一種經(jīng)濟利益上的無形損害。然而，由于純粹經(jīng)濟損失的抽象性與遠隔性，多數(shù)國家在確認其作為一種經(jīng)濟利益損害的同時拒絕對其進行救濟，純粹經(jīng)濟損失是作為排除法律救濟的工具而出現(xiàn)的。在19世紀末，在德國、英格蘭和美國相繼出現(xiàn)了有關(guān)純粹經(jīng)濟損失的案例。純粹經(jīng)濟損失是在任何法律體系下都可能出現(xiàn)的普遍性問題，與普通法系和民法法系的體系特點無關(guān)。所以，美國法關(guān)于純粹經(jīng)濟損失的判例學(xué)說和立法對我們有著同樣的借鑒價值。純粹經(jīng)濟損失問題的研究是美

2、國侵權(quán)法學(xué)界在20世紀的研究熱點，涌現(xiàn)出了大量的判例學(xué)說，是對于純粹經(jīng)濟損失研究最為活躍的國家。因此，筆者探討了美國法對于純粹經(jīng)濟損失救濟制度的基本框架，希望對我國民法框架下處理類似的純粹經(jīng)濟損失問題有所幫助。在具體結(jié)構(gòu)安排上，本文分為六個部分:
　　 第一部分探究了美國法上純粹經(jīng)濟損失概念的復(fù)雜性，在分析美國學(xué)者對純粹經(jīng)濟損失定義的基礎(chǔ)上，為純粹經(jīng)濟損失的概念作出了定義。
　　 第二部分闡述了美國法上的純粹經(jīng)濟損失類型

3、。根據(jù)美國侵權(quán)法學(xué)者弗萊明教授和羅伯特森教授的論述，整理了美國各州法院在司法實踐當中形成的主要九類事實案型，力求對美國法上純粹經(jīng)濟損失的表現(xiàn)形態(tài)作一全景式的呈現(xiàn)。然后根據(jù)德國學(xué)者克里斯蒂安·馮·巴爾教授的分類模式，將美國學(xué)說上關(guān)于純粹經(jīng)濟損失的類型劃分為經(jīng)驗性形象類型和邏輯的理念類型。
　　 第三部分介紹了美國法關(guān)于純粹經(jīng)濟損失救濟的概況。首先闡述了美國各州法律對于純粹經(jīng)濟損失救濟趨同的傾向和原因。接著介紹了美國法對于純粹經(jīng)濟損