敲詐勒索罪若干疑難問(wèn)題研究.pdf

1、隨著社會(huì)生活的發(fā)展變化，用簡(jiǎn)單罪狀所表述的敲詐勒索罪在認(rèn)定上的困惑也日益明顯。刑法規(guī)定的不明確，不可避免地導(dǎo)致了理論界在這一罪名上的諸多分歧，同時(shí)也給敲詐勒索罪在司法實(shí)踐中的具體適用造成一定困難。而在有關(guān)本罪的諸多爭(zhēng)論之中，暴力、欺騙與敲詐勒索罪的客觀行為之關(guān)系、敲詐勒索罪加重情節(jié)的認(rèn)定、敲詐勒索罪的既遂與未遂、以威脅方式行使權(quán)利行為能否成立刑法學(xué)勒索罪等四個(gè)問(wèn)題，可謂是敲詐勒索罪定罪量刑最具爭(zhēng)議的四個(gè)問(wèn)題。對(duì)于這四個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為：1

2、、對(duì)暴力與暴力威脅能否構(gòu)成敲阼勒索罪手段行為的判斷，應(yīng)結(jié)合行為的種類(lèi)、行為是否當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，取財(cái)行為是否當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)等要素，進(jìn)行綜合的判斷與分析。而對(duì)于欺詐是否能構(gòu)成本罪手段行為的判斷，則需關(guān)注行為人所虛構(gòu)之情形是否使被害人陷入意思誤解，而感受到威脅或要挾；2、對(duì)于刑法及司法解釋末對(duì)敲乍勒索罪加重情節(jié)的內(nèi)容作出規(guī)定而導(dǎo)致的在本罪加重情節(jié)認(rèn)定上的疑惑，則應(yīng)沖破學(xué)界對(duì)本罪加重情節(jié)進(jìn)行列舉的傳統(tǒng)思維，對(duì)本罪加重情節(jié)轉(zhuǎn)而進(jìn)行概括式的歸類(lèi)，由法官在遵循一

3、定原則的基礎(chǔ)上，依據(jù)自由裁量權(quán)在歸類(lèi)的范圍內(nèi)，結(jié)合具體案情對(duì)其進(jìn)行認(rèn)定；3、在敲詐勒索罪的基本犯與加重犯的既遂與未遂的問(wèn)題上，應(yīng)肯定敲詐勒索罪的基本犯、數(shù)額加重犯與情節(jié)加重犯都存在未遂。其中，需要注意的是對(duì)敲詐勒索罪基本犯之既遂與未遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)為行為人是否取得財(cái)物，而應(yīng)是行為人是否基于被害人的心理恐懼而取得財(cái)物；4、而在以威脅方式行使權(quán)利的行為能否成立敲詐勒索罪的判斷上，則應(yīng)抓住行為人主觀上是否具有“非法占有他人財(cái)物的目的”這一關(guān)