版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在我國(guó),敲詐勒索案件是較為常見(jiàn)卻又復(fù)雜的案件,特別是隨著經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展,此類(lèi)案件的表現(xiàn)形式更加復(fù)雜多樣,加之我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定較為簡(jiǎn)單且司法解釋的規(guī)定也不夠的明確,導(dǎo)致司法實(shí)踐在處理這類(lèi)案件時(shí)出現(xiàn)許多爭(zhēng)議。此類(lèi)爭(zhēng)議主要體現(xiàn)在如何準(zhǔn)確界定敲詐勒索罪與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權(quán)行為等方面。本文從司法實(shí)踐的角度出發(fā),采用邏輯分析與實(shí)際案例相結(jié)合的方法,通過(guò)分析敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件,進(jìn)而指出敲詐勒索罪
2、與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權(quán)行為區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn),并針對(duì)敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議的現(xiàn)狀提出司法方面完善的建議。
本文正文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四個(gè)部分:
第一部分是敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議現(xiàn)狀。通過(guò)引入司法實(shí)踐中具有代表性的四個(gè)案例,指出敲詐勒索罪的定性在當(dāng)前司法認(rèn)定中存在著理論和實(shí)務(wù)爭(zhēng)議不斷的問(wèn)題,并分析產(chǎn)生此問(wèn)題的原因和探討敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議研究的現(xiàn)實(shí)意義。
第二部分是敲詐勒索
3、罪定性基礎(chǔ)—犯罪構(gòu)成要件的理性解讀。通過(guò)分析敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成,主要是從敲詐勒索罪的犯罪客體、行為手段、主觀目的等幾個(gè)方面進(jìn)行論述,以此作為敲詐勒索罪與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權(quán)行為的界限爭(zhēng)議解決的基礎(chǔ)。
第三部分是敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議的分析。通過(guò)邏輯分析與實(shí)際案例相結(jié)合的方式,分別將敲詐勒索罪與搶劫罪、敲詐勒索罪與詐騙罪、敲詐勒索罪與綁架罪、敲詐勒索罪與民事維權(quán)行為的界定關(guān)鍵點(diǎn)予以論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 敲詐勒索罪認(rèn)定研究.pdf
- 敲詐勒索罪與非罪研究.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的界限——以林某敲詐勒索罪為例.pdf
- 敲詐勒索罪疑難問(wèn)題研究.pdf
- 敲詐勒索罪的司法認(rèn)定.pdf
- 敲詐勒索罪若干疑難問(wèn)題研究.pdf
- 關(guān)于敲詐勒索罪的定性分析——以張舒娟敲詐勒索一案為例.pdf
- 敲詐勒索罪構(gòu)成與認(rèn)定新論.pdf
- 我國(guó)敲詐勒索罪若干問(wèn)題研究.pdf
- 敲詐勒索罪司法疑難問(wèn)題研究.pdf
- 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限.pdf
- 侵占罪、敲詐勒索罪、詐騙罪還是無(wú)罪-.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的司法認(rèn)定.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的實(shí)證分析.pdf
- 敲詐勒索罪與搶劫罪界限的反思
- 以脅迫手段“維權(quán)”是否構(gòu)成敲詐勒索罪——以李某敲詐勒索案為例.pdf
- 敲詐勒索罪與搶劫罪界限的反思
- 敲詐勒索罪若干認(rèn)定問(wèn)題研析——以葉清益犯敲詐勒索案為中心.pdf
- 論行使權(quán)利與敲詐勒索罪的界限.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪界限的再審視.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論