data:image/s3,"s3://crabby-images/c3934/c3934f7597f387bdcda902306dace3d9a535964e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/edfc5/edfc503b4f2f46df6bb4c0c7c32bc8eb0c044cd9" alt="敲詐勒索罪行為特征研究.pdf_第1頁(yè)"
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)傳統(tǒng)刑法理論界認(rèn)為,敲詐勒索罪的行為方式包括威脅和要挾兩種形式,而對(duì)于暴力手段能否成為敲詐勒索罪的行為方式則眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。我國(guó)刑法對(duì)敲詐勒索罪的行為方式也僅僅是以簡(jiǎn)單罪狀的形式進(jìn)行表述,究竟該罪的行為方式包括哪些,內(nèi)涵外延如何,刑法條文以及司法解釋均未作出回答,這就造成司法實(shí)踐操作上的諸多不便,甚至有的案例無(wú)章可循。本文旨在對(duì)近期學(xué)習(xí)研究敲詐勒索罪相關(guān)理論的心得體會(huì)進(jìn)行整理歸納,對(duì)敲詐勒索罪的客觀行為進(jìn)行分析可以從該罪的行為對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 敲詐勒索罪行為構(gòu)造研究.pdf
- 敲詐勒索行為問(wèn)題研究.pdf
- 論刑法中的敲詐勒索行為.pdf
- 打假索賠中“敲詐勒索”行為的定性——以劉江敲詐勒索案為例.pdf
- 敲詐勒索罪與非罪研究.pdf
- 權(quán)利行使型敲詐勒索行為的定性研究.pdf
- 敲詐勒索罪認(rèn)定研究.pdf
- 論敲詐勒索與權(quán)利行使
- 論索賠型敲詐勒索行為的司法認(rèn)定.pdf
- 敲詐勒索罪疑難問(wèn)題研究.pdf
- 維權(quán)過(guò)激行為與敲詐勒索罪的界限研究.pdf
- 敲詐勒索罪定性爭(zhēng)議研究.pdf
- 敲詐勒索罪的司法認(rèn)定.pdf
- 消費(fèi)維權(quán)過(guò)程中的“敲詐勒索”行為的定性——以周某、陳某敲詐勒索案為例.pdf
- 搶劫罪與敲詐勒索罪的界限——以林某敲詐勒索罪為例.pdf
- 以脅迫手段“維權(quán)”是否構(gòu)成敲詐勒索罪——以李某敲詐勒索案為例.pdf
- 少年模擬法庭劇本(敲詐勒索)
- 敲詐勒索罪若干疑難問(wèn)題研究.pdf
- 敲詐勒索罪若干認(rèn)定問(wèn)題研析——以葉清益犯敲詐勒索案為中心.pdf
- 張某敲詐勒索案研析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論