版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景
血管瘤(hemangiomas)是發(fā)生在嬰幼兒的血管源性良性腫瘤,發(fā)病率高達(dá)10~12%,絕大多數(shù)在出生時(shí)或出生后不久發(fā)現(xiàn),大部分可自行消退,但仍有20%的血管瘤不能消退。根據(jù)病變發(fā)展過(guò)程可分為增殖期、消退期和消退完成期。血管瘤雖然屬于良性腫瘤,但發(fā)生在口腔頜面及頸部的病變,不僅嚴(yán)重影響面容美觀,還可能由于病變阻塞呼吸道、消化道而影響發(fā)音、進(jìn)食,甚至導(dǎo)致局部出血、窒息并危及生命。因此目前主張對(duì)該病應(yīng)積極進(jìn)行早期治療。
2、血管瘤常用的治療方法有藥物治療、激光、手術(shù)切除、冷凍以及硬化治療等。冷凍、激光及硬化治療易導(dǎo)致增生或萎縮性瘢痕、色素沉著或色素減退等,手術(shù)切除僅適用于局限性的血管瘤的治療。藥物治療則是一種治療早期血管瘤安全、有效的方法。治療血管瘤的藥物有多種,目前國(guó)內(nèi)外常用藥物包括以下幾類(lèi):1.β-腎上腺素受體阻滯劑,以普萘洛爾(propranolol)為主;2.皮質(zhì)類(lèi)固醇激素,以潑尼松(prednisolone)為主;3.其它:α-干擾素(IFN-α
3、)、咪喹莫特(Imiquimod)、抗腫瘤藥環(huán)磷酰胺(CTX)及長(zhǎng)春新堿(VCR)等。2008年,在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上,Leaute-LabrezeC等首次報(bào)道口服普萘洛爾引起了鼻咽部血管瘤的消退。近年來(lái),口服普萘洛爾逐漸成為治療血管瘤的一線藥物。
2012年,Swetman等首次報(bào)道口服西地那非(sildenafil)治療3名淋巴管畸形患兒后病變顯著消退,發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上,提示西地那非可作為治療淋巴管畸形的一
4、種新型藥物。但該文章僅展示了患兒病變部位的照片和核磁共振平片(magnetic resonance imaging,MRI),病變均未經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)為淋巴管畸形。根據(jù)MRI表現(xiàn),我們認(rèn)為此患兒更符合血管瘤伴發(fā)淋巴管畸形的診斷,且病變以血管瘤為主。西地那非是一種磷酸二酯酶-5(phosphodiesteraseisoform-5,PDE-5)抑制劑,因而我們推測(cè)可能西地那非是通過(guò)抑制PDE-5的作用使該病變縮小的。在此啟發(fā)下,我們通過(guò)免
5、疫組織化學(xué)的方法研究了PDE-5在靜脈畸形、動(dòng)靜脈畸形、淋巴管畸形、血管瘤組織中的表達(dá)。結(jié)果表明PDE-5在血管瘤組織中呈陽(yáng)性表達(dá),在其它脈管畸形組織中無(wú)表達(dá)。因此,我們認(rèn)為西地那非是對(duì)血管瘤而不是淋巴管畸形起作用。目前很多文獻(xiàn)證實(shí)西地那非可增強(qiáng)某些類(lèi)型的惡性腫瘤化療效果并對(duì)血管平滑肌、肺動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞等有抗增殖及促進(jìn)凋亡的作用。因此,我們通過(guò)體外實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步研究西地那非對(duì)血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞(HemECs)增殖及凋亡的影響,并對(duì)其相關(guān)機(jī)制進(jìn)行探
6、討。
目的
1.檢測(cè)PDE-5在血管瘤及各種脈管畸形組織中的表達(dá)。
2.研究西地那非對(duì)人源性HemECs的增殖和凋亡的影響。
3.研究西地那非對(duì)HemECs的增殖和凋亡作用與DNA分化抑制因子-1(Id-1)表達(dá)的關(guān)系,探討該藥的作用機(jī)制。
方法
1.收集山東大學(xué)齊魯醫(yī)院病理科2000-2013年血管瘤及脈管畸形組織塊,通過(guò)免疫組織化學(xué)的方法分別檢測(cè)石蠟包埋的10例淋巴管畸形、
7、8例增殖期血管瘤、
2例消退期血管瘤、10例靜脈畸形以及10例動(dòng)靜脈畸形組織塊中PDE-5的表達(dá)。血管瘤及脈管畸形的診斷是依據(jù)患者病史、體格檢查、MRI表現(xiàn)以及最后的病理結(jié)果確定的。淋巴管內(nèi)皮透明質(zhì)酸受體-1(LYVE-1)、細(xì)胞膜表面分化抗原34(CD34)和葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白-1(GLUT-1)分別作為淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞和血管瘤組織的特異性標(biāo)記物。隨后對(duì)PDE-5在血管瘤及各種脈管畸形組織的表達(dá)進(jìn)行了檢測(cè)。本研究通過(guò)
8、了山東大學(xué)齊魯醫(yī)院醫(yī)院倫理委員會(huì)授權(quán),所有患者或監(jiān)護(hù)人均知情同意。
2.收集山東大學(xué)齊魯醫(yī)院手術(shù)切除并經(jīng)病理證實(shí)為血管瘤組織標(biāo)本,利用組織塊貼壁培養(yǎng)法分離并培養(yǎng)HemECs。通過(guò)免疫細(xì)胞化學(xué)法檢測(cè)第八因子相關(guān)抗原因子vWF、CD34和PDE-5在HemECs中的表達(dá)。體外以梯度濃度西地那非(0μM,1μM,3μM,5μM,10μM和15μM)處理HemECs24 h、48 h和72 h后,MTT法檢測(cè)細(xì)胞的增殖能力。以梯度濃度
9、的西地那非(0,1,5,10,15μM)處理HemECs,20分鐘后分別加入50 ng/ml bFGF、50 ng/ml VEGF。繼續(xù)孵箱培育24 h。MTT法檢測(cè)西地那非對(duì)bFGF及VEGF誘導(dǎo)的HemECs增殖的影響。HemECs分別經(jīng)對(duì)照組(0μM)、5μM西地那非處理24 h后,采用流式細(xì)胞Annexin-V/PI staining assay檢測(cè)細(xì)胞凋亡率。
3.組織塊培養(yǎng)法獲得的HemECs分別經(jīng)OμM(對(duì)照組)
10、、5μM(實(shí)驗(yàn)組)西地那非處理24 h后,用TRI法提取細(xì)胞總RNA并逆轉(zhuǎn)錄成Id-1 cDNA,再通過(guò)實(shí)時(shí)熒光定量RFQ-PCR擴(kuò)增cDNA,利用比較Ct值法(2ˉ△△Ct)計(jì)算Id-1基因和內(nèi)參照基因閾值循環(huán)數(shù)差異,檢測(cè)兩組HemECs中Id-1基因的相對(duì)mRNA表達(dá)量。HemECs分別經(jīng)0μM(對(duì)照組)、5μM(實(shí)驗(yàn)組)西地那非處理24 h后,提取細(xì)胞總蛋白,通過(guò)免疫印跡法(western blot)檢測(cè)兩組HemECs中Id-1
11、蛋白的表達(dá)水平,人舌鱗癌TCA8113細(xì)胞系作為Id-1蛋白表達(dá)的陽(yáng)性對(duì)照。
結(jié)果
1.免疫組織化學(xué)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)CD34、LYVE-I和GLUT-1分別作為血管內(nèi)皮細(xì)胞、淋巴管畸形組織和血管瘤組織的特異性標(biāo)記物表達(dá)均陽(yáng)性。PDE-5表達(dá)在血管瘤組織HemECs胞漿內(nèi),但在淋巴管畸形、動(dòng)靜脈畸形、靜脈畸形組織中均無(wú)表達(dá)。
2.MTT法檢測(cè)發(fā)現(xiàn)在西地那非濃度為5μM時(shí),24 h后與對(duì)照組(0μM)相比開(kāi)始出現(xiàn)顯著差
12、異(t=3.220,P<0.01),出現(xiàn)明顯的細(xì)胞抑制現(xiàn)象,且隨時(shí)間延長(zhǎng)抑制作用逐漸加強(qiáng)。西地那非作用于HemECs72 h時(shí)細(xì)胞的增殖活性與48 h相比無(wú)明顯差異(P>0.05)。在檢測(cè)西地那非對(duì)bFGF及VEGF誘導(dǎo)的HemECs增殖的抑制作用時(shí),西地那非濃度為5μM時(shí),對(duì)bFGF及VEGF誘導(dǎo)的HemECs增殖也出現(xiàn)明顯的細(xì)胞抑制現(xiàn)象(P<0.05),且隨時(shí)間延長(zhǎng)抑制作用逐漸加強(qiáng)。然而,當(dāng)西地那非濃度為15μM時(shí),與濃度為10μM
13、相比對(duì)HemECs的增殖抑制作用無(wú)明顯差別(P>0.05)。因此,濃度為5μM和作用時(shí)間為24 h分別是西地那非抑制HemECs的最適有效濃度和最適有效作用時(shí)間。用5μM西地那非處理HemECs24 h后,在光學(xué)顯微鏡下可見(jiàn)到HemECs隨著細(xì)胞間連接的破壞和胞漿內(nèi)不斷增加的顆粒,細(xì)胞形態(tài)發(fā)生了改變。流式細(xì)胞學(xué)分析結(jié)果表明5μM西地那非處理HemECs24 h后凋亡率為10.5%,高于對(duì)照組(2.53%)。因此,體外實(shí)驗(yàn)中濃度5μM的西
14、地那非處理24 h后顯著抑制了HemECs的增殖并促進(jìn)了其凋亡。
3.通過(guò)實(shí)時(shí)熒光定量RFQ-PCR方法,根據(jù)2-△△ct公式,用5μM西地那非處理HemECs24 h后,細(xì)胞內(nèi)Id-1的mRNA相對(duì)表達(dá)量減少了44.2%,(t=9.749,df=4,P=0.0006<0.01)。根據(jù)Western blot實(shí)驗(yàn)取得的免疫印跡條帶的灰度值比較分析,用5μM西地那非處理HemECs24 h后,細(xì)胞內(nèi)Id-1的蛋白表達(dá)也降低。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- FLIP在血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞增殖與凋亡中的作用.pdf
- 西地那非對(duì)人淋巴管畸形內(nèi)皮細(xì)胞增殖影響的體外研究.pdf
- 血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞的生物學(xué)特性和重組人血管內(nèi)皮抑制素對(duì)血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- miR-206以嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞增殖的影響及作用機(jī)制的研究.pdf
- 高糖對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖凋亡的影響.pdf
- 非諾貝特對(duì)LPC誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞增生和凋亡的影響及機(jī)制探討.pdf
- 吉非替尼對(duì)血管平滑肌細(xì)胞及內(nèi)皮細(xì)胞增殖的影響及其機(jī)制的初步探討.pdf
- β腎上腺素受體信號(hào)通路對(duì)嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞增殖與凋亡的調(diào)控作用.pdf
- 熊果酸對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖的影響及其機(jī)制.pdf
- 鼻咽纖維血管瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞比正常血管內(nèi)皮細(xì)胞具有更強(qiáng)的遷移和侵襲能力.pdf
- Fas配體誘導(dǎo)嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞凋亡的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 調(diào)控mTOR信號(hào)通路對(duì)嬰幼兒血管瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞的影響.pdf
- 含銅不銹鋼對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附、增殖及凋亡的影響.pdf
- 姜黃素對(duì)血管內(nèi)皮損傷和內(nèi)皮細(xì)胞粘附及凋亡的影響.pdf
- 普萘洛爾對(duì)血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞的抑制作用.pdf
- 黃綠青霉素對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖和凋亡作用研究.pdf
- 褪黑素對(duì)體外培養(yǎng)的臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞增殖和凋亡的影響.pdf
- 嬰幼兒血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞黑色素瘤分化相關(guān)基因7的表達(dá)及其在內(nèi)皮細(xì)胞凋亡中的作用.pdf
- 人海綿狀血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞特性研究和人海綿狀血管瘤動(dòng)物模型的建立.pdf
- Pokemon對(duì)膠質(zhì)瘤細(xì)胞增殖和凋亡的影響及機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論