經(jīng)濟法責任研究——以“國家調(diào)節(jié)稅”為視角.pdf

1、社會主義市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，依經(jīng)濟法治經(jīng)濟是依法治國的邏輯結(jié)果。將國家調(diào)節(jié)和市場調(diào)節(jié)都納入法治的軌道，成為現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求?！皣艺{(diào)節(jié)說”(又稱“三三理論”)鮮明地顯現(xiàn)了國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)法律關系中調(diào)節(jié)主體、調(diào)節(jié)主體內(nèi)部、被調(diào)節(jié)主體之間的權(quán)力(利)義務法律關系，為研究經(jīng)濟法責任提供了堅實的邏輯基礎。在有法可依的情況下，法律義務之不履行，便意味著法律責任之產(chǎn)生。權(quán)力法治，意味著權(quán)力濫用之后果便是法律責任的承擔。經(jīng)濟法責任的缺失將使經(jīng)濟

2、法失去應對經(jīng)濟危機的能力，而經(jīng)濟法責任的完善必將給經(jīng)濟法帶來制度競爭力。
　　 經(jīng)濟法責任是指在國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)過程中，國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)法律關系的主體因經(jīng)濟法義務之不履行，所引起的否定性法律評價。市場規(guī)制、國家投資、宏觀調(diào)控不同類型的經(jīng)濟法，其責任各具差異性。經(jīng)濟法責任不僅與民事責任、刑事責任差異明顯，而且在實現(xiàn)國家職能方面與行政法責任相比更具調(diào)整性，而非管理性。
　　 對龐雜的散落在289個經(jīng)濟法律、法規(guī)、規(guī)章中的經(jīng)濟法責任條

3、款進行全面分析，以實證的方式揭示了三大類別經(jīng)濟法規(guī)范在經(jīng)濟法責任規(guī)定方面的不同特點，歸納了經(jīng)濟法責任獨有形式，尋找了經(jīng)濟法責任構(gòu)成要件特點，總結(jié)出經(jīng)濟法主體特有的社會中間層兼具調(diào)節(jié)者與被調(diào)節(jié)者的雙重性格，以及嚴格責任為主，過錯責任為輔，過錯推定責任為補充的歸責原則體系，從而以無可爭辯的立法客觀規(guī)范事實證明了經(jīng)濟法責任獨立性。
　　 國家經(jīng)濟法責任是國家責任體制的組成部分。必須建立由人民問責制、權(quán)力機關問責制、行政問責制構(gòu)成的國家