data:image/s3,"s3://crabby-images/cd618/cd6186e1acc4bf251ed0fd5ea82dde4222b4613d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d541/9d5416e797b8de9dacb8d2d03eeef5aea77d0951" alt="人力資本出資的法律思考.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、圍繞公司的制度,正在經(jīng)歷著一場(chǎng)從物本主義轉(zhuǎn)向人本主義的深刻革命,公司資本制度規(guī)范的重心由靜態(tài)資本向著動(dòng)態(tài)資產(chǎn)方向轉(zhuǎn)變,公司資產(chǎn)的重心正沿著固定資產(chǎn)——流動(dòng)資產(chǎn)——無(wú)形資產(chǎn)——人力資本的方向發(fā)展演進(jìn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人力資本作為公司發(fā)展的第一生產(chǎn)要素和首要資源理應(yīng)得到法律的確認(rèn)和保護(hù)。作為正式的制度安排,法律應(yīng)該擔(dān)負(fù)起更多的資源整合和配置功能。 在文章的第一部分,通過(guò)列舉不同層次的法律規(guī)范性文件對(duì)人力資本出資的矛盾規(guī)定,引發(fā)筆者對(duì)
2、立法者不同回答的思索,立法者是基于何種考慮對(duì)同一個(gè)問題給出肯定或否定的截然相反的規(guī)定。另一方面,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)務(wù),例如股票期權(quán)、職工持股,都對(duì)傳統(tǒng)的出資理論提出了挑戰(zhàn)。實(shí)務(wù)中的操作顯示人力資本的重要,卻缺乏市場(chǎng)準(zhǔn)入體系以及責(zé)任機(jī)制等可以通過(guò)法律技術(shù)實(shí)現(xiàn)的基本制度安排。由此,法律規(guī)范的沖突與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)務(wù)產(chǎn)生的挑戰(zhàn)引出了人力資本出資的法律問題。 在文章的第二部分,立論基礎(chǔ)在于:對(duì)人力資本出資的否定,主要是由于資本信用觀念深入人心,且
3、持否定觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為人力資本出資有違安全。因此,筆者在這一部分分三個(gè)層次展開論述,批駁上述否定性的觀點(diǎn):1、公司承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)是資產(chǎn),而不是資本。出資的信用基礎(chǔ)從資本信用實(shí)現(xiàn)了到資產(chǎn)信用的轉(zhuǎn)化,從而對(duì)以資本信用為基礎(chǔ)的過(guò)度規(guī)制股東出資形式提出質(zhì)疑,對(duì)以人力資本不具備償債功能為理由反對(duì)人力資本出資的觀點(diǎn)予以否定。2、資本運(yùn)用階段更側(cè)重財(cái)產(chǎn)安全,而在資本籌集階段則更側(cè)重資本效率。以何種方式出資的規(guī)制屬于資本籌集階段的法律制度,因此,更需
4、要注重資本效率價(jià)值目標(biāo)的考慮。而允許人力資本出資無(wú)疑是資本效率的體現(xiàn),只是在制度設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)綜合考慮安全。從而,論證了人力資本符合資產(chǎn)信用理念和資產(chǎn)效率價(jià)值目標(biāo),是可以作為一種出資形式的。 在文章的第三部分,筆者試圖分析出資本身需要具備的適格條件,從而從正面論證人力資本可以作為出資。該部分共由五個(gè)小塊組成,主要觀點(diǎn)是:基于相對(duì)于貨幣出資的特殊性,有必要對(duì)現(xiàn)物出資適格條件予以討論,筆者簡(jiǎn)要介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)現(xiàn)物出資標(biāo)的物條件的各種觀點(diǎn)
5、,并通過(guò)分析現(xiàn)物出資中不同利害關(guān)系人的立場(chǎng)及其利益要求,得出結(jié)論:無(wú)論是債權(quán)人利益與公司整體利益的沖突,還是股東利益與公司利益的沖突,在探討現(xiàn)物出資適格性要件時(shí),都應(yīng)以資本效率做為價(jià)值目標(biāo)。綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)以及資本效率價(jià)值目標(biāo)的要求,筆者提出現(xiàn)物出資的適格性包括三個(gè)要件:有益性、可支配性以及債權(quán)人保護(hù)的可能性。在該部分的最后,筆者逐一分析了人力資本出資符合現(xiàn)物出資的上述三個(gè)適格性要件。 在文章的第四部分,針對(duì)人力資本的評(píng)估難
6、、對(duì)債權(quán)人利益保障難等特殊性,筆者試圖構(gòu)建人力資本出資的制度安排,包括:人力資本的評(píng)估制度,主要由評(píng)估方法、評(píng)估主體、評(píng)估監(jiān)督三個(gè)方面組成;人力資本的股份處理制度,主要論述人力資本是否計(jì)入注冊(cè)資本以及最高比例的限制;人力資本的公開制度,主要論述應(yīng)在章程中公開記載人力資本相關(guān)內(nèi)容,并將評(píng)估報(bào)告送公司登記管理機(jī)關(guān)存檔備查,同時(shí),應(yīng)借鑒《公司法》對(duì)一人公司的規(guī)定,在營(yíng)業(yè)執(zhí)照中特別標(biāo)明人力資本出資數(shù)額;人力資本出資的責(zé)任制度,包括財(cái)產(chǎn)清償和評(píng)估
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人力資本出資評(píng)估制度的法學(xué)思考.pdf
- 人力資本出資法律制度研究.pdf
- 人力資本出資的法律問題探討.pdf
- 人力資本出資法律制度構(gòu)建.pdf
- 人力資本出資法律問題探討.pdf
- 我國(guó)人力資本出資法律制度研究.pdf
- 公司中人力資本出資的法律問題研究.pdf
- 關(guān)于人力資本出資制度的法律問題研究.pdf
- 人力資本出資問題研究.pdf
- 我國(guó)人力資本出資法律問題研究.pdf
- 人力資本出資的經(jīng)濟(jì)分析.pdf
- 論我國(guó)人力資本出資法律制度構(gòu)建.pdf
- 公司制度下人力資本出資的法律問題探析.pdf
- 論人力資本出資的正當(dāng)性與法律障礙之克服.pdf
- 人力資本出資的法理基礎(chǔ)與制度設(shè)計(jì).pdf
- 論人力資本出資的立法可行性探討.pdf
- 有限責(zé)任公司人力資本出資問題研究.pdf
- 我國(guó)企業(yè)人力資本出資入股制度的構(gòu)建.pdf
- 人力資本產(chǎn)權(quán)化會(huì)計(jì)思考
- 論人力資本出資的法律困境及其破解——以新《公司法》出資方式的變化為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論