2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:對于接受經(jīng)皮冠脈介入治療(PCI)后需要長期服用雙聯(lián)抗血小板藥物的患者,給予服用不同的胃粘膜保護藥物-質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑和H2受體阻斷劑西咪替丁,觀察兩種藥物對于氯吡格雷抗血小板聚集作用的影響,并探討質(zhì)子泵抑制劑奧美拉唑與氯吡格雷的相互作用及CYP2C19的基因多態(tài)性在其中的作用。
   方法:將309例診斷為急性冠脈綜合征(ACS)且需進行PCI的患者給予阿司匹林和氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板治療,記錄入院時的病情和臨床生化指

2、標,測定術(shù)前和術(shù)后7天的血小板聚集率(PA),術(shù)后7天隨機分為2組,一組(n=174例)聯(lián)用奧美拉唑20mg,一組(n=135例)聯(lián)用西咪替丁800mg。測定聯(lián)用2種胃粘膜保護藥物14天后的PA,并計算血小板聚集抑制率(PAI)。通過聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長度多態(tài)性分析方法(PCR-RFLP)分析得出每位患者的CYP2C19*2、CYP2C19*3的基因型,分析不同CYP2C19位點的基因變異對氯吡格雷抗血小板作用的影響。
  

3、 結(jié)果:奧美拉唑組和西咪替丁組患者兩組間術(shù)前的PA比較無明顯差異,加用氯吡格雷后PA均降低,下降有統(tǒng)計學(xué)差異,在術(shù)后7天和術(shù)后21天兩組間PA比較無統(tǒng)計學(xué)差異。奧美拉唑組和西咪替丁兩組間比較,兩組PAI無統(tǒng)計學(xué)差異,△t1(△t1=術(shù)后7天的PA-術(shù)前PA的絕對差值)和△t2(△t2=術(shù)后21天PA-術(shù)后7天PA的絕對差值)均無統(tǒng)計學(xué)差異。通過基因型和PA和PAI聯(lián)系,比較得出:該研究人群中CYP2C19*2的基因突變比率比CYP2C

4、19*3高。術(shù)后7天、21天CYP2C19*2野生型和雜合子型患者的PA明顯小于變異型患者的PA(分別為36.83±8.86%,21.23±8.37%vs37.01±9.54%,22.47±7.33%vs45.60±8.62%,37.33±8.72%),P<0.05。CYP2C19*2野生型和雜合子型患者的PAI明顯大于變異型患者的PAI(分別為27.63±10.79%,15.60±10.13%vs26.67±7.53%,14.53±6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論