2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分稅制體制改革的趨勢是毫無疑問的,其表現(xiàn)出來的優(yōu)越性也在我國近年來的實踐中得到了很好的驗證。西方發(fā)達國家在分稅制財政體系建設(shè)方面已經(jīng)發(fā)展的較為成熟,政府間的事權(quán)劃分清晰明了,而我國由于國家體制和社會經(jīng)濟發(fā)展模式的特殊性,使得我國政府間事權(quán)劃分一直處于事權(quán)歸屬劃分不夠清晰、劃分依據(jù)不科學、執(zhí)行力欠缺的一個狀態(tài),由此在我國政府間事權(quán)劃分的優(yōu)化配置領(lǐng)域表現(xiàn)出政府職能的缺位、越位和錯位,造成地方政府財政困難,阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
  

2、 本文首先對國內(nèi)外政府間事權(quán)劃分的現(xiàn)狀和理論研究進行了述評,在比較分析典型發(fā)達國家事權(quán)劃分經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實際國情,在理論上提出了一些可操作的建議。
   其次,針對我國政府間事權(quán)劃分的研究多停留在定性分析的狀況,本文引進定量分析方法論,對我國政府間事權(quán)劃分的優(yōu)化配置進行了建模的量化研究。第一是采用委托一代理理論,研究了中央政府與地方政府交叉事權(quán)的劃分依據(jù)、劃分原則以及模型的建立與分析,在Holmstrom和Milgro

3、m提出的模型的基礎(chǔ)上,加入概率約束參數(shù)將模型進行了改進;接著,考慮中央與地方政府對自然狀態(tài)預(yù)期不一致的情況,改進了傳統(tǒng)模型的假設(shè)條件;另外,引入地方政府“誠信因子”建立了考慮地方政府誠信度的委托代理模型,使改進后的模型更符合中央與地方政府的現(xiàn)實背景。第二是從博弈理論角度分析我國政府間的事權(quán)劃分,在基本理論分析的基礎(chǔ)上,選取具有代表性的標準型和擴展型,結(jié)合事權(quán)劃分中存在的實例進行詳細講解,以求給予讀者最直觀的認識;同時,提出了研究我國政府

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論