RAS系統(tǒng)新成員在動脈粥樣硬化相關疾病中的作用及機制研究.pdf

1、本文分兩個論文進行探討：
　　論文Ⅰ NKRF和C/EBP-β調控血管緊張素轉化酶2表達的作用和機制研究
　　目的：
　　(1)體外實驗中，研究ACE2啟動子活性區(qū)域及相應的轉錄因子;
　　(2)體內實驗中，探討轉錄因子對ACE2的調控作用及對易損斑塊的穩(wěn)定作用。
　　方法：
　　1.質粒構建
　　我們用pGL3-basic報告基因載體來構建包含ACE2啟動子片斷的質粒。首先應用帶有KPnⅠ和X

2、hoⅠ內切酶雙酶切位點，并含有ACE2啟動子片斷的引物對ACE2啟動子進行擴增。我們選取了-2304至+48bp這一部分的啟動子序列作為模板，通過設計不同的引物，將啟動子序列逐段刪減，最終得到包含10段ACE2啟動子序列的片斷，依次為:-2304至+48bp、-1799至+48bp、-1424至+48bp、-1236至+48bp、-1021至+48bp、-800至+48bP、-553至+48bP、-353至+48bp、-163至+48b

3、p的PGL3-ACE2載體。為進一步獲得更小片段的啟動子活性區(qū)域，我們又將-353到-163bp這一部分啟動子序列細分為3個片段構建PGL3-ACE2載體，依次為:-309至+48bp、-267至+48bP、-214至+48bp。
　　2.對細胞的轉染與刺激
　　將2ug含有ACE2啟動子片斷的pGL3-baisc質粒就以及pGL3-basic質粒轉染進hela細胞中，在AngⅡ(10-7 M)刺激狀態(tài)下培養(yǎng)24小時，進行下

4、一步實驗。
　　3.實時定量聚合奠鏈反應(RT-PCR)
　　通過RNA提取，逆轉錄和RT-PCR的方法對hela細胞內β-actin、熒光素酶ACE2等基因的mRNA進行檢測。
　　結果：
　　1.ACE2啟動子活性區(qū)域的鑒定
　　我們用脂質體轉染的方法將含有ACE2啟動子片斷的PGL3-basic報告載體轉入hela細胞中，在AngⅡ刺激下，用RT-PCR的方法檢測PGL3-basic報告載體上熒光素酶

5、的表達。結果顯示轉染了含有-163至+48bp啟動子片斷的載體后，熒光素酶的表達明顯下降。將進一步縮短的啟動子片段PGL3-basic報告載體轉染hela細胞，再次檢測熒光素酶的表達發(fā)現(xiàn)ACE2啟動子活性區(qū)域位于-214到-163bp之間。
　　2.NKRF及C/EBP-β與ACE2啟動子的結合
　　以ACE2啟動子-214到-163bp段作為探針，經(jīng)與核蛋白孵育結合后，將DNA-蛋白復合物進行LC-MS/MS檢測。經(jīng)LC-

6、MS/MS篩選出5個可能的轉錄因子，即NF-κB抑制因子(NKRF)、高遷移族蛋白轉錄因子(BBX)、鋅脂蛋白189、嗜鉻粒蛋白A、C/EBP-β。分別將這5個轉錄因子的siRNA連同pGL3-214報告載體一起轉染hela細胞后，RT-PCR檢測發(fā)現(xiàn)干擾NKRF和C/EBP-β可明顯降低熒光素酶的表達;同時，將這5個轉錄因子的siRNA轉染人平滑肌細胞，干擾NKRF和C/EBP-β可顯著降低ACE2 mRNA及蛋白的表達。在提取的人平

7、滑肌細胞核蛋白中，用抗NKRF及C/EBP-β抗體免疫共沉淀下與之結合的DNA片段，用包含ACE2啟動子-306至-144片斷的引物進行PCR擴增后，可見清晰的PCR條帶。同時，用siRNA干擾NKRF或C/EBP-β皆可導致二者中另外一個因子與ACE2啟動子DNA序列結合能力下降。Co-IP也提示NKRF與C/EBP-β可相互結合。
　　3.動物一般情況
　　兩部分動物實驗中各組小鼠間體重及血脂水平?jīng)]有顯著差別。
　

8、　結論：
　　(1)ACE2啟動子活性區(qū)域位于-214到-163之間，NKRF和C/EBP-β共同參與調控ACE2的表達;
　　(2)在ApoE-/-小鼠易損斑塊模型中，過表達NKRF和C/EBP-β可上調斑塊內ACE2的表達，進而增加斑塊的穩(wěn)定性;
　　(3)單獨NKRF或C/EBP-β過表達增加斑塊穩(wěn)定性的機制還涉及抑制MMP2、MMP9及炎癥因子的表達。
　　論文Ⅱ 血管緊張素Ⅳ對腹主動脈瘤的影響和機制研究

9、
　　目的：
　　(1)在ApoE-/-小鼠中構建AngⅡ誘導的AAA模型;
　　(2)觀察不同劑量的AngⅣ在AngⅡ所誘導的ApoE-/-小鼠AAA中的作用;
　　(3)探討AngⅣ減少AAA形成的分子機制。
　　方法：
　　1.動物模型的建立
　　動物實驗分為三部分。
　　第一部分:探討不同劑量的AngⅣ對AngⅡ誘導的AAA的影響。選取6-8周齡雄性ApoE-/-小鼠100只，高脂

10、飲食喂養(yǎng)8周。在第4周，將不同試劑裝入植入式膠囊滲透壓泵中，然后將滲透壓泵埋藏于小鼠皮下，持續(xù)恒速泵入28天。根據(jù)所給試劑的不同，將小鼠隨機分為5組（每組20只）:對照組（生理鹽水），未干預組(AngⅡ1.44mg/kg/d)，小劑量AngⅣ組(AngⅡ1.44 mg/kg/d+ AngⅣ0.72 mg/kg/d)，中劑量AngⅣ組(AngⅡ1.44 mg/kg/d+ AngⅣ1.44 mg/kg/d)，大劑量AngⅣ組(AngⅡ1.4

11、4 mg/kg/d+ AngⅣ2.88 mg/kg/d)。28天后，小鼠予以安樂死。
　　第二部分:應用AT4R拮抗劑Divalinal-AngⅣ探討中劑量AngⅣ對AAA的作用是否由AT4R介導。選取6-8周齡雄性ApoE-/-小鼠60只，高脂飲食喂養(yǎng)8周。在第4周，將不同試劑裝入植入式膠囊滲透壓泵中，然后將滲透壓泵埋藏于小鼠皮下，持續(xù)恒速泵入28天。根據(jù)所給試劑的不同，將小鼠隨機分為3組（每組20只）:未干預組（AngⅡ1.4

12、4 mg/kg/d），中劑量AngⅣ組(AngⅡ1.44mg/kg/d+ AngⅣ1.44 mg/kg/d), Divalinal-AngⅣ組(AngⅡ1.44 mg/kg/d+AngⅣ1.44 mg/kg/d+divalinal-AngⅣ1.44 mg/kg/d)。28天后，小鼠予以安樂死。
　　第三部分:進一步研究在沒有AngⅡ刺激狀態(tài)下，單獨應用不同劑量的AngⅣ對AAA的影響。選取6-8周齡雄性ApoE-/-小鼠80只，高

13、脂飲食喂養(yǎng)8周。在第4周，將不同試劑裝入植入式膠囊滲透壓泵中，然后將滲透壓泵埋藏于小鼠皮下，持續(xù)恒速泵入28天。根據(jù)所給試劑的不同，將小鼠隨機分為4組（每組20只）:對照組（生理鹽水），小劑量AngⅣ組(AngⅣ0.72 mg/kg/d)，中劑量AngⅣ組(AngⅣ1.44 mg/kg/d)，大劑量AngⅣ組(AngⅣ2.88 mg/kg/d)。28天后，小鼠予以安樂死。
　　2.血壓測量
　　所有ApoE-/-小鼠在干預前

14、及干預后每周末，利用小鼠鼠尾測壓儀進行血壓測量，對每只實驗小鼠進行3次血壓測量，取其血壓平均值作為最終數(shù)值。
　　3.組織病理學檢測
　　實驗結束后，將所有ApoE-/-小鼠予以安樂死，留取腹主動脈標本，并測量腹主動脈（腎動脈以上部位）的最大直徑，AAA定義為腹主動脈最大直徑超過正常腹主動脈直徑的50％，觀察AAA的形成率。制備腹主動脈冰凍切片，厚度為5μm，進行H&E染色、Verhoeff彈力纖維染色及Masson三色染色

15、;腎上段腹主動脈組織內MOMA-2、α SM-actin、MCP-1、IL-6、MMP-2和MMP-9的含量用免疫組織化學方法進行檢測。
　　結果：
　　1.ApoE-/-小鼠血壓變化
　　與對照組相比，其余各組小鼠收縮壓均顯著升高，不同劑量的AngⅣ及divalinal-AngⅣ對收縮壓無明顯影響。
　　2.不同劑量AngⅣ對AAA形成的影響
　　實驗結束后，對照組、未干預組、小劑量AngⅣ、中劑量Ang

16、Ⅳ、大劑量AngⅣ組AAA的發(fā)生率分別為0％、87.5％、66.7％、37.5％、83.3％。與未干預組相比，中劑量AngⅣ可顯著降低AAA的發(fā)生率及腹主動脈的最大直徑，而大劑量AngⅣ無明顯保護作用。與中劑量AngⅣ相比，大劑量AngⅣ處理可顯著增加AAA的發(fā)生率及腹主動脈的最大直徑。
　　在無AngⅡ刺激前提下，小、中、大劑量AngⅣ組均沒有AAA的形成，并且三個組腹主動脈最大直徑與對照組沒有顯著差別。
　　3.H&E和

17、Verhoff彈力纖維染色
　　AAA動脈管壁內可見彈力纖維斷裂、中斷，管壁變薄，呈瘤樣擴張，外膜增生肥厚，管腔內可伴有血栓形成。中劑量AngⅣ處理部分逆轉了AngⅡ所誘導的動脈管壁組織學的病理變化;大劑量AngⅣ組動脈管壁組織學改變與未干預組無明顯差別。
　　結論：
　　(1)AngⅣ對AngⅡ誘導的AAA發(fā)揮雙向作用，最佳劑量的AngⅣ可減少AAA的形成;
　　(2)AngⅣ對AngⅡ誘導的AAA的保護機制包