版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文研究了黃曲霉毒素B1(AFB1)、赭曲霉毒素A(OTA)和玉米赤霉烯酮(ZON)聯(lián)合對奶山羊生產(chǎn)性能、血常規(guī)、血清生化指標、部分免疫和抗氧化指標的影響,同時進行AFB1血清代謝組學研究,為生產(chǎn)中多霉菌毒素的控制提供理論依據(jù)和參考。該研究主要從以下方面進行:
試驗一:AFB1、OTA和ZON聯(lián)合對奶山羊生產(chǎn)性能和血液指標的影響。試驗根據(jù)產(chǎn)奶量(1.36±0.4 kg/d)、泌乳天數(shù)(193±13d)、胎次(3.4±0.5)
2、等相近的原則將50頭泌乳后期嶗山奶山羊隨機分為5個處理組,每組10頭,分別飼喂5種不同的處理日糧,即在基礎(chǔ)日糧中分別添加0、50 ug/kg AFB1、50 ug/kg AFB1+100 ug/kg OTA、50 ug/kg AFB1+500 ug/kg ZON、50 ug/kg AFB1+100 ug/kgOTA+500 ug/kg ZON(干物質(zhì)基礎(chǔ))。試驗期21d,前7d為預飼期,后14d為正式期。結(jié)果表明,AFB1、OTA和ZO
3、N聯(lián)合顯著降低奶山羊的采食量(P<0.05), AFB1+OTA組、AFB1+ZON組采食量低于對照組和AFB1組。AFB1、OTA和ZON聯(lián)合以及 AFB1+OTA組產(chǎn)奶量與對照組相比顯著降低( P<0.05),AFB1+ZON組、AFB1組和對照組產(chǎn)奶量差異不顯著(P>0.05)。飼喂不同毒素組合對體重影響不顯著(P>0.05)。以上結(jié)果表明,AFB1、OTA和ZON聯(lián)合對奶山羊采食量和產(chǎn)奶量的影響最大,AFB1與 OTA聯(lián)合對產(chǎn)奶
4、量的影響程度比AFB1和ZON聯(lián)合大。
飼喂不同組合的毒素,使血液RBC數(shù)量、MCV、MCH和MPV濃度極顯著降低(P<0.01),WBC數(shù)量顯著增加(P<0.01),MCHC有降低的趨勢(P<0.1),對HGB、HCT和PLT濃度無顯著影響(P>0.05)。AFB1+ZON組MCV、MCHC和MPV與AFB1+OTA+ZON組差異顯著(P<0.05),與AFB1+OTA組差異不顯著(P>0.05)。與對照組相比,AFB1+O
5、TA+ZON組WBC數(shù)量和MCHC含量最低,RBC數(shù)量最高,AFB1和OTA聯(lián)合對WBC、RBC和MCHC的影響程度高于AFB1和ZON的聯(lián)合。結(jié)果表明,AFB1、OTA和ZON聯(lián)合對奶山羊血常規(guī)指標的影響最大。
飼喂毒素顯著增加奶山羊血清GPT和TBIL含量(P<0.05),ALP含量有增加的趨勢(P<0.1),但對CR、GLU、TC、TP和UERA含量影響不顯著(P>0.05)。AFB1+OTA+ZON組GOT、GPT、A
6、LP和TBIL含量顯著增加(P<0.05),其他處理組間差異不顯著,但AFB1+OTA組GOT、GPT、ALP和TBIL含量均高于AFB1+ZON組。結(jié)果表明,AFB1、OTA和ZON聯(lián)合對奶山羊血清生化指標的影響最大,對肝臟損傷最嚴重,AFB1與 OTA聯(lián)合對肝損傷的程度比AFB1和ZON聯(lián)合大。
飼喂毒素對血清IgG、IgM、IL-2和IL-4水平無顯著影響(P>0.05);IgA濃度顯著下降(P<0.05);IL-6濃度
7、有增加的趨勢(P<0.1)。AFB1+OTA組、AFB1+ZON組和AFB1+OTA+ZON組血清IgA差異不顯著(P>0.05),但與對照組差異顯著(P<0.05);IgA濃度由高到低分別是AFB1+OTA+ZON組、AFB1+OTA組和AFB1+ZON組。AFB1+OTA+ZON組IL-6濃度與對照組和AFB1組相比顯著增加(P<0.05);AFB1+OTA組和AFB1+ZON組雖然差異不顯著(P>0.05),但AFB1+OTA組I
8、L-6濃度高于AFB1+ZON組。由此說明,AFB1、OTA和ZON聯(lián)合對奶山羊免疫能力下降的影響最大,AFB1與ZON聯(lián)合對免疫能力下降的影響不如AFB1和OTA的聯(lián)合。
奶山羊攝入不同組合的毒素,血清SOD活性下降極顯著(P<0.01),GSH-Px活性顯著降低(P<0.05),MDA濃度極顯著升高(P<0.01),T-AOC活性有降低的趨勢(P<0.1)。相比對照組,AFB1+OTA+ZON組和AFB1+OTA組SOD、
9、GSH-Px、T-AOC活性顯著降低(P<0.05),MDA含量顯著增加(P<0.05),但AFB1+OTA+ZON組和AFB1+OTA組之間差異不顯著(P>0.05);AFB1+ZON組與對照組和AFB1組差異均不顯著(P>0.05)。血清SOD、GSH-Px、T-AOC活性由低到高以及MDA含量由高到低分別是AFB1+OTA+ZON組、AFB1+OTA組、AFB1+ZON組和AFB1組,表明AFB1、OTA和ZON聯(lián)合對奶山羊抗氧化
10、能力下降的影響最大,AFB1與OTA聯(lián)合對抗氧化能力下降的影響比AFB1和ZON的聯(lián)合大。
試驗二:奶山羊AFB1對血清代謝組學研究。試驗動物和試驗設(shè)計與試驗一相同。選擇保存的試驗第7d采集的對照組和AFB1組血清樣品,每組10個,室溫溶解。通過核磁共振掃描技術(shù)(NMR)分析AFB1組和對照組血清代謝物譜,主成分分析(PCA)和正交信號校正偏最小二乘法(OSC-PLS)對血清內(nèi)源代謝物進行識別。結(jié)果發(fā)現(xiàn),AFB1組血清脂蛋白、
11、3-羥基丁酸酯、乙酸、亮氨酸和異亮氨酸、纈氨酸、乳酸和膽堿濃度顯著降低(P<0.05),檸檬酸、葡萄糖、甜菜堿和甘氨酸濃度顯著增加(P<0.05)。結(jié)果表明,AFB1改變脂代謝、糖代謝和氨基酸代謝對奶山羊產(chǎn)生毒性。
綜上所述,AFB1、OTA和ZON聯(lián)合顯著降低奶山羊的產(chǎn)奶量和采食量,改變血常規(guī)和血清生化指標,降低奶山羊的抗氧化和免疫能力,AFB1和OTA的聯(lián)合作用強于AFB1和ZON的聯(lián)合。因此,AFB1、OTA和ZON聯(lián)合
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 降解玉米赤霉烯酮和黃曲霉毒素B1菌株的篩選、鑒定及評價.pdf
- 赭曲霉毒素A和黃曲霉毒素B-,1-的超微量免疫分析.pdf
- 糧谷中的黃曲霉毒素(B1、B2、G1、G2)和赭曲霉毒素A聯(lián)合檢測研究.pdf
- 嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮和煙曲霉毒素B1互作對昆明小鼠毒性的研究.pdf
- 中醫(yī)鴉膽子和生姜中黃曲霉毒素和赭曲霉毒素A的檢測研究.pdf
- 建立IAC-HPLC檢測谷物中的玉米赤霉烯酮和赭曲霉毒素A.pdf
- 不同廠商黃曲霉毒素B1、玉米赤霉烯酮和嘔吐毒素酶聯(lián)免疫試劑盒的測試效果評價.pdf
- 生姜及其相關(guān)產(chǎn)品中黃曲霉毒素和赭曲霉毒素A檢測方法的研究.pdf
- 黑曲霉對黃曲霉毒素B1的降解及應用.pdf
- 黃曲霉毒素b1檢測試劑盒
- 黃曲霉毒素檢測匯總
- 等離子共振傳感器定量檢測黃曲霉毒素B1的研究和玉米赤霉烯酮免疫親和柱的評價.pdf
- 生物法降解黃曲霉毒素B1的初步研究.pdf
- 硒和沸石及其聯(lián)合對黃曲霉毒素B1暴露肉雞的保護作用.pdf
- 黃曲霉毒素中毒資料
- 黃曲霉毒素污染玉米及霉菌毒素吸附劑對肉雞不同階段生產(chǎn)性能和健康的影響.pdf
- 降解黃曲霉毒素B1菌株的篩選及應用.pdf
- 甘草中黃曲霉毒素和赭曲霉毒素A的同時檢測方法及免疫親和柱的再利用研究.pdf
- 伏馬菌素B1和黃曲霉毒素B1聯(lián)合誘導Vero細胞凋亡的研究.pdf
- 黃曲霉毒素B1對荷斯坦奶牛乳中黃曲霉素M1含量、生產(chǎn)性能及血液生化指標的影響.pdf
評論
0/150
提交評論