超聲自動(dòng)乳腺全容積系統(tǒng)在乳腺病變術(shù)前評估中的應(yīng)用價(jià)值.pdf

1、目的:應(yīng)用自動(dòng)乳腺全容積成像系統(tǒng)(ABVS)及常規(guī)手持式超聲分別對乳腺良、惡性病變術(shù)前進(jìn)行三維徑線測量，并與病理結(jié)果進(jìn)行對比，評估ABVS在乳腺病變術(shù)前評價(jià)中的價(jià)值。
　　方法:選取2014年1月至2014年12月于河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行手術(shù)治療的172例患者（共191個(gè)病灶），年齡18～74歲(44.60±12.98歲)。所有患者均經(jīng)手術(shù)病理檢查證實(shí)。術(shù)前均分別行手持式超聲(HHUS)、ABVS檢查，測量其3個(gè)方向的最大徑并

2、與病理測量結(jié)果進(jìn)行對比，比較HHUS與ABVS對良、惡性病灶的檢測情況。并計(jì)算兩種方法分別相對于良性病變及惡性病變的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值。
　　結(jié)果:ABVS與HHUS在乳腺良性病變測值方面無明顯差異（均P＞0.05）。而ABVS對乳腺惡性病變范圍的測值優(yōu)于HHUS的測值，更符合病理結(jié)果（均P＜0.05）。對于非浸潤組病變（包括導(dǎo)管內(nèi)癌和黏液癌），ABVS與HHUS除在X徑測值方面無明顯差異外(P＞0.0

3、5)，在Y徑及Z徑測值方面，ABVS均優(yōu)于HHUS（均P＜0.05）。而在浸潤組病變（包括浸潤性導(dǎo)管癌、浸潤性小葉癌及肉瘤樣癌）中ABVS測值優(yōu)于HHUS測值（均P＜0.05）。對病理最大徑超過5.0cm的較大病變的測量方面，ABVS對X徑測值明顯優(yōu)于HHUS(P＜0.05)，而在Y徑及Z徑測值方面二者則無明顯差異（均P＞0.05）。而對于病理最大徑小于5.0cm的病變測量中ABVS測值明顯優(yōu)于HHUS測值，顯示出對小病變的測量優(yōu)勢。<

4、br>　　對于良性病變的準(zhǔn)確性、特異性、敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別是:HHUS82.4％、87.5％、70.1％、82.4％、77.8％, ABVS98.7％、99.0％、87.4％、98.7％、90.4％。
　　對于惡性病變的準(zhǔn)確性、特異性、敏感性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別是:HHUS77.8％、70.1％、87.5％、77.8％、82.4％, ABVS98.7％、99.0％、87.4％、98.7％、90.4％。