版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、企業(yè)年度報(bào)告中的風(fēng)險(xiǎn)信息披露是企業(yè)高層管理者向投資者傳遞風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程和結(jié)果相關(guān)信息的重要媒介,值得關(guān)注和研究。以往研究主要關(guān)注企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)決策行為,對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的話語(yǔ)特征研究鮮有涉及。因此,本研究結(jié)合話語(yǔ)評(píng)價(jià)理論和公司治理相關(guān)理論,通過(guò)跨學(xué)科視角考察英美知名企業(yè) CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ),主要回答兩個(gè)問(wèn)題,第一,話語(yǔ)是否反映企業(yè) CEO的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。第二,話語(yǔ)是否能夠通過(guò)CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知預(yù)測(cè)到企業(yè)績(jī)效。
本研究建立 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)研究
2、的操作模型和指標(biāo)體系,嘗試運(yùn)用功能評(píng)價(jià)理論評(píng)價(jià)標(biāo)記語(yǔ)、認(rèn)知隱喻理論隱喻載體詞、短語(yǔ)學(xué)語(yǔ)義韻搭配作為 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)。嘗試運(yùn)用職業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)任職年限、年收入、企業(yè)規(guī)模作為 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的治理評(píng)價(jià)指標(biāo),將這兩類評(píng)價(jià)指標(biāo)納入同一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)框架內(nèi)考察其對(duì) CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的預(yù)測(cè)力。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考察話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)如何通過(guò)CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知預(yù)測(cè)企業(yè)績(jī)效。
本研究語(yǔ)料為12個(gè)行業(yè)的56家英美知名企業(yè)年度報(bào)告中的風(fēng)險(xiǎn)信息披露文本,
3、建立總?cè)萘考s300萬(wàn)詞的CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)。首先,采用多種語(yǔ)料庫(kù)工具提取體現(xiàn) CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)。其次,采用結(jié)構(gòu)方程建模方法考察各類話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)是否直接或間接反映 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知,以及話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)是否通過(guò)治理評(píng)價(jià)指標(biāo)反映 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。最后,采用多元回歸分析考察績(jī)優(yōu)與績(jī)差企業(yè) CEO使用的話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)是否存在差異,并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程建模方法考察話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)是否能夠通過(guò)CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知預(yù)測(cè)到企業(yè)績(jī)效。
本研
4、究得出以下三個(gè)結(jié)論:第一,CEO評(píng)價(jià)話語(yǔ)反映CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。三類話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)不同路徑直接或間接反映 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。就直接效應(yīng)而言,三類話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì) CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的直接效應(yīng)依次為“語(yǔ)義韻評(píng)價(jià)”、“隱喻評(píng)價(jià)”和“詞匯評(píng)價(jià)”;就間接效應(yīng)而言,a)“詞匯評(píng)價(jià)”指標(biāo)通過(guò)“隱喻評(píng)價(jià)”指標(biāo)對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間接效應(yīng);b)“語(yǔ)義韻評(píng)價(jià)”指標(biāo)通過(guò)“隱喻評(píng)價(jià)”指標(biāo)對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間接效應(yīng);c)“詞匯評(píng)價(jià)”指標(biāo)通過(guò)“語(yǔ)義韻評(píng)價(jià)”指標(biāo)中
5、介,間接影響“隱喻評(píng)價(jià)”指標(biāo),再對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間接效應(yīng)。
第二,話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)治理評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì) CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知產(chǎn)生間接效應(yīng)?!霸~匯評(píng)價(jià)”、“隱喻評(píng)價(jià)”、“語(yǔ)義韻評(píng)價(jià)”指標(biāo)對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”除了有直接的預(yù)測(cè)力外,還通過(guò)治理評(píng)價(jià)指標(biāo)中介對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間接效應(yīng):a)“詞匯評(píng)價(jià)”指標(biāo)通過(guò)“職業(yè)評(píng)價(jià)”指標(biāo)中介,對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間接效應(yīng);b)“隱喻評(píng)價(jià)”指標(biāo)通過(guò)“職業(yè)評(píng)價(jià)”指標(biāo)中介,對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間
6、接效應(yīng);c)“語(yǔ)義韻評(píng)價(jià)”指標(biāo)通過(guò)“職業(yè)評(píng)價(jià)”指標(biāo)中介,對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間接效應(yīng);d)“詞匯評(píng)價(jià)”指標(biāo)通過(guò)“語(yǔ)義韻評(píng)價(jià)”指標(biāo)和“隱喻評(píng)價(jià)”指標(biāo)中介,間接影響“職業(yè)評(píng)價(jià)”指標(biāo),再對(duì)“CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知”產(chǎn)生間接效應(yīng)。獨(dú)立樣本 T檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步證明,不同任職年限、不同年收入、不同企業(yè)規(guī)模的CEO使用的評(píng)價(jià)標(biāo)記語(yǔ)和隱喻載體詞存在差異,語(yǔ)義韻搭配無(wú)顯著差異。
第三,績(jī)優(yōu)與績(jī)差企業(yè) CEO使用的話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)存在差異,而且,話語(yǔ)評(píng)價(jià)指
7、標(biāo)通過(guò) CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知,直接或間接反映出績(jī)優(yōu)和績(jī)差企業(yè) CEO的評(píng)價(jià)話語(yǔ)特征。“詞匯評(píng)價(jià)”直接和間接通過(guò)“隱喻評(píng)價(jià)”和“職業(yè)評(píng)價(jià)”兩類指標(biāo)的中介作用,反映出績(jī)優(yōu)和績(jī)差企業(yè)的評(píng)價(jià)話語(yǔ)特征。企業(yè)效益越差,CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)中評(píng)價(jià)標(biāo)記語(yǔ)出現(xiàn)的頻率越高。“隱喻評(píng)價(jià)”直接和間接通過(guò)“職業(yè)評(píng)價(jià)”指標(biāo)的中介作用,反映出績(jī)優(yōu)和績(jī)差企業(yè)的評(píng)價(jià)話語(yǔ)特征。企業(yè)效益越好,CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)中隱喻載體詞出現(xiàn)的頻率越高。
本研究在理論、方法論和實(shí)踐上做出
8、了以下貢獻(xiàn)。理論方面,第一,提出 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)可能預(yù)測(cè)企業(yè)績(jī)效的理論假設(shè);第二,創(chuàng)建了 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)三維評(píng)價(jià)框架;第三,構(gòu)建出風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)反映 CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的理論模型。方法論方面,第一,采用結(jié)構(gòu)方程建模驗(yàn)證話語(yǔ)與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系;第二,采用多種語(yǔ)料庫(kù)方法提取 CEO話語(yǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo);第三,采用定量、定性混合研究設(shè)計(jì)全面考察CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)。實(shí)踐方面,第一,CEO風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知話語(yǔ)的研究成果可以應(yīng)用到商務(wù)英語(yǔ)教學(xué)與研究中;第二,對(duì)中國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CEO繼任特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- CEO繼任者特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 基于媒體關(guān)注的CEO權(quán)力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- CEO任期與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究.pdf
- CEO基本特征對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)—風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的影響研究.pdf
- 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響外文翻譯
- 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響【外文翻譯】
- 國(guó)有上市公司CEO的更替與企業(yè)績(jī)效.pdf
- CEO權(quán)力與高管團(tuán)隊(duì)背景對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 國(guó)有上市公司CEO更替方式與企業(yè)績(jī)效.pdf
- 對(duì)企業(yè)績(jī)效管理問(wèn)題的研究.pdf
- 并購(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究
- 公司型風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)績(jī)效影響分析.pdf
- 供應(yīng)鏈突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)活動(dòng)對(duì)科技風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制研究.pdf
- 企業(yè)基因重組對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- 董事會(huì)人力資本對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的研究——基于CEO權(quán)力調(diào)節(jié)效應(yīng)視角.pdf
- 企業(yè)慈善捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
- IT能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論