我國(guó)企業(yè)整體上市的績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以徐工集團(tuán)為例.pdf

1、隨著證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展，分拆上市的各種弊端也逐漸地暴露了出來(lái)，例如上市公司與企業(yè)集團(tuán)間由于產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣豢梢苑指畹?，所以，他們之間就會(huì)存在一些關(guān)聯(lián)交易。整體上市是解決分拆上市各種缺陷的有效途徑，而且市場(chǎng)主體從以前分拆上市的公司逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榇笮推髽I(yè)集團(tuán)。整體上市不僅有利于消除企業(yè)與上市公司之間的關(guān)聯(lián)交易，使企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)，同時(shí)，上市公司通過(guò)整體上市獲得了企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，使公司治理結(jié)構(gòu)在一定程度上得到改善，從而達(dá)到提高公司績(jī)效的目的。因此，本

2、人認(rèn)為對(duì)實(shí)施整體上市的企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)研究，是一個(gè)非常有意義和必要的課題。
　　目前，已有許多學(xué)者對(duì)企業(yè)整體上市做過(guò)研究分析，他們一般是在實(shí)證分析中，運(yùn)用杜邦分析法、因子分析法等方法對(duì)整體上市企業(yè)的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，他們較少地通過(guò)構(gòu)建一個(gè)整體上市績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)對(duì)整體上市企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。而本文則基于已有的理論基礎(chǔ)，針對(duì)進(jìn)行整體上市的企業(yè)建立包括財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)、經(jīng)營(yíng)協(xié)同績(jī)效指標(biāo)、管理協(xié)同績(jī)效指標(biāo)和社會(huì)績(jī)效指標(biāo)在內(nèi)的整體上市績(jī)效評(píng)

3、價(jià)指標(biāo)體系。其中，財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)包括4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和11個(gè)三級(jí)指標(biāo)；經(jīng)營(yíng)協(xié)同績(jī)效指標(biāo)包括3個(gè)二級(jí)指標(biāo)；管理協(xié)同績(jī)效指標(biāo)包括2個(gè)二級(jí)指標(biāo)；社會(huì)績(jī)效指標(biāo)包括3個(gè)二級(jí)指標(biāo)。本運(yùn)用突變級(jí)數(shù)法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的賦予，突變級(jí)數(shù)法不會(huì)主觀(guān)地賦予各個(gè)指標(biāo)權(quán)重，從而避免了由人為因素造成的影響，而且它還考慮了各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性，該方法的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是其計(jì)算過(guò)程比較簡(jiǎn)單。
　　在文章的最后，我們以實(shí)現(xiàn)整體上市的徐工集團(tuán)為例，利用本文所設(shè)計(jì)的整體