版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:總結(jié)空軍總醫(yī)院泌尿外科自2014年6月至2015年11月,因前列腺增生引起的進(jìn)行排尿困難癥狀和/或其并發(fā)癥而住院,并經(jīng)檢查及檢驗診斷為良性前列腺增生,行經(jīng)尿道2μm激光聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切治療的患者共93例,經(jīng)尿道2μm激光前列腺汽化切除術(shù)66例,通過分析兩種術(shù)式術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后相關(guān)指標(biāo),評價經(jīng)尿道2μ m激光聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切治療前列腺增生的效果及安全性。
方法:收集2014年6月至2015年11月間就診于空軍總醫(yī)院
2、泌尿外科,并行經(jīng)尿道2μm激光聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切或經(jīng)尿道2μm激光前列腺汽化切除術(shù)患者相關(guān)資料,收集其年齡、患病時間、既往史,完善常規(guī)血常規(guī)、尿常規(guī)、凝血功能、肝臟及腎臟功能測定、PSA水平測定,行泌尿系超聲或磁共振檢查,手術(shù)過程中記錄膀胱造瘺、手術(shù)時間、術(shù)后血常規(guī)、腎功能測定、術(shù)后并發(fā)癥記錄等,并按照體積進(jìn)行分組分析,出院后隨訪3個月。
結(jié)果:經(jīng)尿道2μm激光聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道2μm汽化切除術(shù)分別共收集到93例
3、及66例患者的臨床資料,平均年齡分別為70.37±7.94歲及70.59±8.98歲,平均病程為5.98±4.66年及5.35±4.02年,PSA水平平均值分別為6.58±11.49ng/ml及5.62±5.97ng/ml,前列腺體積分別平均為67.42±42.26ml及63.39±33.01ml,術(shù)前血紅蛋白平均值分別為135.13±12.76g/L及138.19±11.30g/L,術(shù)前血鈉平均值分別為142.02±5.44mmol/
4、L及141.78±3.29mmol/L,術(shù)前血鉀平均值分別為4.17±0.42mmol/L及4.11±0.41mmol/L,術(shù)前IPSS評分平均值分別為26.23±6.83及26.05±6.99,術(shù)前QOL評分平均值分別為5.12±0.85及5.14±0.86,術(shù)前殘余尿量分別為77.44±69.39ml及80.27±57.92ml,術(shù)前Qmax平均值分別為5.34±2.39ml/s及4.04±2.95ml/s。兩術(shù)式在年齡、病程、PS
5、A、前列腺體積、術(shù)前血紅蛋白水平、術(shù)前血鈉水平、術(shù)前血鉀水平、IPSS評分、QOL評分、殘余尿量差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。手術(shù)時間分別平均為93.95±32.78min及101.27±35.02min,沖洗時間分別平均為1.74±1.15d及1.57±0.97d,留置導(dǎo)尿時間平均值分別為6.56±1.20d及6.48±1.13d,術(shù)后住院時間分別平均為7.35±1.70d及7.30±1.72d,兩術(shù)式在手術(shù)時間、沖洗時間、留置
6、導(dǎo)尿時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后血紅蛋白、術(shù)后血鈉、術(shù)后血鉀差異均無統(tǒng)計學(xué)意義?!?0ml組兩術(shù)式手術(shù)時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)尿道2μm激光前列腺汽化切除術(shù)組術(shù)前與術(shù)后血紅蛋白水平差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩術(shù)式隨訪1月IPSS評分、QOL評分及Qmax較術(shù)前均有明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩術(shù)式均未發(fā)生膀胱穿孔、尿道損傷及直腸損傷。經(jīng)尿道2μm激光聯(lián)合電切出現(xiàn)閉孔反射36例,術(shù)中輸血3例,術(shù)后輸血4
7、例,術(shù)后肉眼血尿5例,膀胱刺激征19例,發(fā)熱5例,急性尿潴留1例,尿失禁1例,膀胱頸攣縮1例;經(jīng)尿道2μm激光前列腺汽化切除術(shù)出現(xiàn)術(shù)后輸血6例,術(shù)后明顯肉眼血尿9例,術(shù)后膀胱刺激征16例,發(fā)熱3例。
結(jié)論:1.經(jīng)尿道2μm激光聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切及經(jīng)尿道2μm激光前列腺汽化切除術(shù)均是治療前列腺增生的有效方法;2.經(jīng)尿道2μm激光聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切與經(jīng)尿道2μm激光前列腺汽化切除術(shù)相比,在治療大體積前列腺優(yōu)勢更明顯;3.本項研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)尿道前列腺電切和氣化術(shù)聯(lián)合治療前列腺增生癥臨床分析
- 綠激光與等離子電切聯(lián)合治療大體積前列腺增生的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 激光治療前列腺增生
- 經(jīng)尿道前列腺電切、剜除與KTP激光光氣化術(shù)治療前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 1470nm半導(dǎo)體激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺氣化電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效對比研究.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后再增生臨床病理分析.pdf
- 980nm半導(dǎo)體紅激光前列腺汽化術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 2微米激光(國產(chǎn))治療良性前列腺增生的臨床觀察.pdf
- 鈥激光前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 改良Nesbit法經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高危良性前列腺增生癥.pdf
- 經(jīng)尿道2微米激光前列腺汽化切割術(shù),經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)及前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的對比性研究.pdf
- 經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)中聯(lián)合應(yīng)用持續(xù)負(fù)壓吸引治療大體積前列腺增生的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)與單極電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療不同體積前列腺增生的療效對比分析.pdf
- 1470nm半導(dǎo)體前列腺激光汽化術(shù)治療前列腺增生癥臨床療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論