英漢多義詞“fire”和“火”的認(rèn)知研究.pdf

1、一詞多義是存在于每一種語(yǔ)言中的普遍語(yǔ)言現(xiàn)象,一直是語(yǔ)言學(xué)家的熱門(mén)研究課題之一,尤其是近年來(lái)逐漸發(fā)展完善的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)這一現(xiàn)象的研究做出了很大的貢獻(xiàn),為一詞多義現(xiàn)象的解釋提供了更全新的視角和方法。
　　通過(guò)回顧和總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)多義詞研究的文獻(xiàn)資料,筆者選取原型范疇理論作為本文的理論向?qū)?結(jié)合意義延伸的兩種主要形式—原型轉(zhuǎn)移和原型裂變及兩種主要機(jī)制—隱喻和轉(zhuǎn)喻,深刻探討多義詞意義延伸的認(rèn)知理?yè)?jù)和延伸機(jī)制。并通過(guò)對(duì)英漢多義詞fire和

2、火的對(duì)比分析,揭示出英漢民族的認(rèn)知取向及文化差異,為漢英對(duì)比研究提供更全面的視角。
　　本文中的相關(guān)研究資料主要來(lái)源于具有代表性的兩本詞典,即《牛津高階英漢雙解詞典》和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,從中分別羅列出多義詞fire和火的20條義項(xiàng)及分析不同義項(xiàng)下的相關(guān)例句。首先,本文從三個(gè)角度—實(shí)體特征、實(shí)體功能及語(yǔ)言本身的功能,分別勾畫(huà)出英漢多義詞 fire和火的意義延伸路徑圖示,并詳細(xì)探討了次范疇的形成過(guò)程;然后,本文從多個(gè)方面,如文化差異、

3、語(yǔ)言本身的差異及不同的隱喻取象思維,來(lái)分析 fire和火在意義延伸過(guò)程中產(chǎn)生不同義項(xiàng)或零對(duì)比義項(xiàng)的原因。通過(guò)研究,本文得出下列研究結(jié)論。
　　第一,英漢多義詞fire和火主要是以原型裂變和原型轉(zhuǎn)移這兩種形式獲得意義的延伸,其中更為頻繁的形式是原型轉(zhuǎn)移,由隱喻帶來(lái)的原型轉(zhuǎn)移使得fire和火的邊緣意義與中心意義的距離更大。
　　第二,在多義詞fire和火的語(yǔ)義范疇中,次范疇的形成保持一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,可以呈散射式和鏈條式。其中,有

4、的延伸意義扮演著雙重角色,不僅是上級(jí)范疇的普通成員,同時(shí)又是下級(jí)范疇的次原型。
　　第三,在多義詞fire和火的對(duì)比中,認(rèn)知共性和文化差異共存,基于對(duì)自然現(xiàn)象-火-相似生活經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)知共性為多義詞fire和火帶來(lái)相同的意義延伸,不同國(guó)家之間的文化差異則會(huì)帶來(lái)它們意義延伸過(guò)程中的不同。
　　第四,對(duì)英漢多義詞fire和火的對(duì)比需囊括多個(gè)方面,如文化差異、語(yǔ)言本身的差異及不同的隱喻取象思維。在文化方面,中國(guó)傳統(tǒng)的五行學(xué)說(shuō)及西方希臘