大黃對危重癥患者胃腸功能障礙的療效分析:一項回顧性隊列研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  胃腸功能障礙對危重癥患者的預(yù)后起著至關(guān)重要的作用。前期基礎(chǔ)研究表明大黃,作為一種中藥,能夠有效保護胃腸道屏障功能,阻止腸道細菌移位,促進腸蠕動,但至今臨床研究較少。本研究的目的在于探討中藥大黃對危重癥患者胃腸功能障礙的療效。
  方法:
  根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)對2015年6月至2017年5月期間進入重癥監(jiān)護室(intensive care unit,ICU)的患者進行篩選,最終共有368位患者進入本次回顧性

2、隊列研究。再根據(jù)暴露因素(即胃腸功能障礙患者是否接受大黃治療)將患者分為大黃組和常規(guī)治療組。大黃組接受常規(guī)藥物治療+生大黃粉治療,常規(guī)治療組僅接受常規(guī)藥物治療。常規(guī)藥物治療方法包括促胃腸動力、抑制胃酸分泌、保護胃粘膜、抗感染、抗炎、保肝、維持循環(huán)穩(wěn)定、維持水電解質(zhì)平衡等。收集患者進入ICU24小時內(nèi)及治療7天后的臨床資料,比較兩組治療效果。采用傾向性評分匹配法(propensity score matching,PSM)控制兩組間的混雜

3、偏倚。
  結(jié)果:
  根據(jù)是否使用大黃治療,入選患者被分為大黃組(219例,59.51%)和常規(guī)治療組(149例,40.49%)。
  基線特征:納入時與常規(guī)治療組相比,大黃組患者腹脹程度、急性胃腸損傷(Acute gastrointestinal injury,AGI)級別較高(重度腹脹:43.84%vs4.70%;AGIⅢ:43.84%vs4.70%,P<0.05),序貫器官衰竭評分(Sequential Org

4、an Failure Assessment score,SOFA)評分、急性生理與慢性健康評分Ⅱ(Acute Physiology and Chronic Health EvaluationⅡ,APACHEⅡ)評分較低(SOFA評分:4.84±3.09vs6.44±3.45;APACHEⅡ評分:12.88±6.14vs14.98±5.77,P<0.05),甘油灌腸劑、米雅、促胃腸動力藥使用比例較少(甘油灌腸劑:54.79%vs77.18

5、%;米雅:35.16%vs48.32%;促胃腸動力藥:17.35%vs32.21%,P<0.05),其余指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。為控制兩組間的混雜偏倚,采用傾向性評分匹配法,以大黃組為基準(zhǔn)組進行匹配,最終68對匹配成功,共136例病例,匹配后兩組患者基線特征無統(tǒng)計學(xué)差異。
  主要研究結(jié)果:匹配前大黃組和常規(guī)治療組喂養(yǎng)耐受率分別為59.82%、39.60%,匹配后大黃組和常規(guī)治療組喂養(yǎng)耐受率分別為77.94%、30.

6、88%,大黃組喂養(yǎng)耐受率均較常規(guī)治療組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  次要研究結(jié)果:匹配前后大黃組患者AGI分級改善率、腸鳴音改善率均較常規(guī)治療組高(匹配前:AGI分級改善:75.34%vs29.53%,腸鳴音改善:90.41%vs72.48%;匹配后:AGI分級改善:76.47%vs33.82%,腸鳴音改善:91.18%vs64.71%,P<0.05),SOFA評分、APACHEⅡ評分、住ICU天數(shù)、C反應(yīng)蛋白(C-

7、reactive protein,CRP)、內(nèi)毒素均較常規(guī)治療組低(匹配前:SOFA評分:4.23±3.57vs5.84±3.69,APACHEⅡ評分:11.92±6.55vs14.11±6.30,住ICU天數(shù):12.00(9.00,18.00)vs14.00(9.50,21.00),CRP:23.21(9.00,52.97)vs47.08(24.00,92.86),內(nèi)毒素:0.06(0.04,0.10)vs0.07(0.05,0.11

8、);匹配后:SOFA評分:4.54±3.61vs5.63±3.79,APACHEⅡ評分:12.56±6.03vs13.74±6.00,住ICU天數(shù):12.00(9.00,18.50)vs13.00(9.50,20.50),CRP:25.39(12.03,67.71)vs53.48(28.19,100.25),內(nèi)毒素:0.06(0.04,0.10)vs0.07(0.05,0.10),P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。28天死亡率在匹配前后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論