T+1與T+O交易制度市場質(zhì)量的比較分析——基于上證A股、上證B股指數(shù)市場記錄的實(shí)證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、股票市場是現(xiàn)代資本市場的重要組成部分之一,它的波動(dòng)往往影響一國的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活。在中國,雖然我國股票市場起步比較晚,但其發(fā)展速度卻是有目共睹的,在這短短將近30年里,它為無數(shù)的投資者開拓了投資的渠道,為無數(shù)的企業(yè)籌集了大量的資金,為深化經(jīng)濟(jì)制度改革添磚加瓦,為國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了卓越的貢獻(xiàn)。
  金融市場微觀結(jié)構(gòu)理論表明交易制度對(duì)價(jià)格的產(chǎn)生有著巨大的影響,而市場質(zhì)量則是其中的核心部分,它是股票市場綜合狀態(tài)的一個(gè)比較全面的概括。所以

2、往往可以通過對(duì)比同一個(gè)股票市場在兩個(gè)不同的交易制度下的市場質(zhì)量來判斷哪個(gè)交易制度更適合這個(gè)股票市場的穩(wěn)定發(fā)展。因此,對(duì)于目前熱議不斷的我國股票市場是否恢復(fù)T+0交易制度的問題,通過分析在T+0制與T+1制下的市場質(zhì)量區(qū)別,我們可以更好地得出結(jié)論。
  市場質(zhì)量評(píng)價(jià)體系包括了很多方面,定量化的分析可以比較系統(tǒng)的刻畫出市場的綜合狀況,所以本文從流動(dòng)性、波動(dòng)性、有效性三個(gè)方面建立可量化的評(píng)價(jià)體系,對(duì)這兩種不同回轉(zhuǎn)交易制度下我國股票市場的

3、市場質(zhì)量進(jìn)行比較,實(shí)證研究結(jié)果表明,T+0交易制度比起T+1交易制度更能使整個(gè)股票市場的流動(dòng)性增加、波動(dòng)性增加、有效性增加。
  在對(duì)這兩種不同回轉(zhuǎn)交易制度的流動(dòng)性比較中,本文選用Amihud流動(dòng)性指標(biāo)作為衡量市場流動(dòng)性的標(biāo)準(zhǔn),并用曼—惠特尼檢驗(yàn)對(duì)兩者的差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn);在兩者波動(dòng)性比較中,本文選用GARCH模型對(duì)不同市場中的收益率進(jìn)行擬合分別計(jì)算出它們的波動(dòng)率并進(jìn)行比較,同樣用曼—惠特尼檢驗(yàn)對(duì)兩者的差異進(jìn)行了顯著性檢驗(yàn);在兩者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論