公司司法解散制度論.pdf

1、2005年,修訂后的《公司法》第一百八十三條確立了公司司法解散制度,后又通過最高人民法院的《公司法司法解釋(二)》對其進行了必要的補充和解釋。然而,該制度尚存有許多不足。本論文將梳理公司司法解散制度的基本理論,發(fā)現(xiàn)其不足,以對其加以完善。
　　 本論文首先對我國公司司法解散制度的立法現(xiàn)狀、論文的整體思路和分析框架加以闡述。
　　 其次介紹了公司司法解散制度的基本理論。主要包括公司解散的內(nèi)涵及分類、公司司法解散的含義和構(gòu)成

2、要件、公司司法解散的制度價值等方面的內(nèi)容。通過這部分內(nèi)容的論述,將為下文公司司法解散制度的展開分析做一個理論上的鋪墊。
　　 再次介紹了公司司法解散制度的域外考察。作為一個舶來品,公司司法解散制度在國外有深厚的理論和實踐積淀,對其進行充分的域外考察很有必要?；诖?本部分對英國、美國、德國、日本的公司司法解散制度都進行了深刻的介紹和評析。
　　 又次介紹了我國公司司法解散制度的立法現(xiàn)狀和存在的問題。此部分內(nèi)容首先介紹了國

3、內(nèi)公司司法解散制度的立法現(xiàn)狀,隨后又著力分析了我國公司司法解散制度存在的問題。這主要體現(xiàn)在未規(guī)定命令解散制度、申請人主體資格不明確、提起公司司法解散之訴的法定事由過于籠統(tǒng)和狹窄、前置性程序不明、訴訟當事人身份確定不當五個方面。
　　 最后闡述了我國公司司法解散制度的完善。針對我國公司司法解散制度存在的問題,論文從創(chuàng)設(shè)命令解散制度、限制申請人主體資格、完善公司司法解散之訴的法定事由、明確前置性程序的內(nèi)容、重構(gòu)訴訟當事人身份五個方面