

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公司司法解散一直是我國(guó)公司法的一個(gè)盲點(diǎn)和難點(diǎn),在我國(guó)公司法立法初期,一直回避股東在出現(xiàn)特定情況下訴請(qǐng)法院解散公司的情況。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善和公司內(nèi)部糾紛的日漸普遍,給予股東一個(gè)合適的退出權(quán)以及維護(hù)中小股東在大股東濫用資本多數(shù)決就成為我國(guó)公司立法和司法必須面對(duì)的問(wèn)題。本文從司法解散的的因?yàn)槿胧?分析了公司司法解散的本質(zhì)特征和解散對(duì)象、本質(zhì)特征。
除導(dǎo)言外,本文分為如下四章對(duì)公司司法解散的因?yàn)?理論基礎(chǔ),我國(guó)公司司法解散制度的
2、檢討和完善進(jìn)行了探討。具體結(jié)構(gòu)如下:
引言,對(duì)我國(guó)目前的立法和缺陷進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹,引出了本文需要厘清和探討的內(nèi)容。
第一章“公司司法解散制度概述”對(duì)公司司法解散的概念,歷史演進(jìn)等問(wèn)題作出了簡(jiǎn)單的回顧,以及與類似概念的對(duì)比。
第二章“公司司法解散的理論基礎(chǔ)”對(duì)中西方各國(guó)設(shè)定公司司法解散所依據(jù)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡述,同時(shí)對(duì)中外在解散的理論基礎(chǔ)異同進(jìn)行了比較。
第三章“公司司法解散的因?yàn)?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司司法解散制度研究——以有限責(zé)任公司股東請(qǐng)求司法解散公司為視角.pdf
- 公司司法解散制度之研究.pdf
- 公司司法解散制度實(shí)務(wù)研究
- 公司司法解散制度論.pdf
- 淺議公司司法解散制度.pdf
- 公司司法解散制度探析.pdf
- 公司司法解散制度研究——從股東訴訟解散公司的視角.pdf
- 公司司法解散制度建設(shè)研究.pdf
- 公司司法解散制度之實(shí)證研究.pdf
- 公司司法解散制度法律實(shí)證研究.pdf
- 公司司法解散制度法律問(wèn)題研究.pdf
- 美國(guó)封閉公司司法解散制度研究.pdf
- 公司司法解散制度的現(xiàn)實(shí)偏差.pdf
- 公司司法解散制度之實(shí)證分析.pdf
- 公司僵局司法解散制度及其完善.pdf
- 破解公司僵局的司法解散制度研究.pdf
- 司法能動(dòng)視角下的公司司法解散制度研究.pdf
- 公司司法解散制度若干問(wèn)題研究.pdf
- 公司僵局下司法解散制度的比較研究
- 公司僵局的司法救濟(jì)制度研究——以公司解散為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論