試論行政自由裁量權(quán)異化及其法律監(jiān)控.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,人們的生產(chǎn)與生活方式也在不斷發(fā)生著改變?,F(xiàn)代社會(huì)要求政府能夠適應(yīng)復(fù)雜多變的環(huán)境,高速有效地處理各種行政事務(wù),從而為公民和社會(huì)提供更加高效便利的公共服務(wù)。在這樣的客觀需求下,行政自由裁量權(quán)被要求廣泛地運(yùn)用于行政活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域。正因它的廣泛運(yùn)用,高效地適應(yīng)當(dāng)代行政管理的需要。然而任何事物都有其兩面性,行政自由裁量權(quán)因其特有的靈活性和自由性在不斷提高政府行政效率的同時(shí),也極易出現(xiàn)異化和濫用的現(xiàn)象,以致成為行政主體為己謀私利

2、的工具,違背了社會(huì)公平和依法行政的原則,損害了行政相對(duì)人的正當(dāng)權(quán)益。因此,探究如何對(duì)行政裁量權(quán)的進(jìn)行有效控制就成為行政學(xué)發(fā)展的題中之義。基于此,本人認(rèn)為對(duì)行政自由裁量權(quán)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討是有其現(xiàn)實(shí)意義和理論需要。然而相對(duì)于西方的研究前沿領(lǐng)域,當(dāng)前我國(guó)行政裁量權(quán)的研究現(xiàn)狀,大多數(shù)學(xué)者研究只停留研究行政裁量權(quán)的運(yùn)行規(guī)則、行政裁量權(quán)的濫用原因探究以及控制行政裁量權(quán)的途徑等,對(duì)于其內(nèi)涵的研究及如何建構(gòu)行政自由裁量權(quán)的監(jiān)控體系卻很少涉及或淺嘗輒止

3、。 因此,通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)綜述的梳理,本人認(rèn)為國(guó)內(nèi)對(duì)行政自由裁量權(quán)的研究還算剛剛起步。故本人選擇行政自由裁量權(quán)這一論題作為碩士畢業(yè)論文,以期在行政自由裁量權(quán)的研究方面能略盡一點(diǎn)微薄之力。本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,主要從法律的角度(硬法、軟法層面)重新審視我國(guó)行政自由裁量權(quán)的控制問(wèn)題,試圖就此做更為深入的思考和研究。據(jù)此,文章的總體思路和框架主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面: 緒論:根據(jù)本人的選題--行政自由裁量權(quán)異化及其法

4、律監(jiān)控,首先大致介紹本人選取此題的背景,包括時(shí)代背景和理論背景,體現(xiàn)了選題的時(shí)代特征,為行政自由裁量權(quán)進(jìn)一步討論預(yù)設(shè)了鋪墊,其次介紹了本人選取此題的意義,并提出了本人在此選題上的新意;同時(shí)在緒論第二部分重點(diǎn)介紹了關(guān)于此選題的文獻(xiàn)綜述,作為本人討論的行政自由裁量的理論基礎(chǔ);最后,文章交代了本人論文選題的研究框架和研究方法,以此貫穿文章的寫作。 第一章:在本章中針對(duì)“行政自由裁量權(quán)”這一持久的研究課題,首先闡述了它的基本內(nèi)涵,以此來(lái)

5、厘清本文關(guān)于行政自由裁量的概念;接著第二部分分析行政自由裁量權(quán)客觀存在的社會(huì)基礎(chǔ),從三個(gè)方面討論其存在的必要性,以此尋求行政自由裁量的合理性基礎(chǔ):第三部分了探求了行政裁量的合法性前提,及如何得到法律的確認(rèn),以此尋求行政自由裁量權(quán)存在的合法性基礎(chǔ)。最后一部分分別從執(zhí)法者和公民兩個(gè)維度介紹了行政自由裁量權(quán)法律控制的理論基礎(chǔ)。 第二章:根據(jù)前面兩章的理論鋪墊,進(jìn)一步分析了行政自由裁量權(quán)異化的特點(diǎn)、原因、表現(xiàn)和負(fù)效應(yīng),為文章的最后提出自

6、由裁量權(quán)的監(jiān)控體系做準(zhǔn)備。首先闡述行政自由裁量權(quán)的天生特質(zhì)--自我腐蝕和擴(kuò)張,其次展示了行政自由裁量權(quán)異化的表現(xiàn)及其成因分析,并描述了行政自由裁量權(quán)異化所帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)。 第三章:在前文對(duì)行政自由裁量權(quán)概念探索的背景下,以及對(duì)行政自由裁量權(quán)異化的原因表現(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出行政自由裁量權(quán)的法律監(jiān)控方法。本章著重強(qiáng)調(diào)了法律監(jiān)控的重要性,包括硬法監(jiān)控和軟法監(jiān)控。首先提出了硬法實(shí)施的策略,從立法、執(zhí)法、司法、程序四方面入手提出對(duì)策;其

7、次,闡述軟法在控制行政自由裁量權(quán)中的價(jià)值,包括闡述行政軟法的概念、價(jià)值、作用,提出了如何運(yùn)用軟法配合硬法,實(shí)現(xiàn)對(duì)行政自由裁量權(quán)的控制,從而構(gòu)建一個(gè)軟硬法共同作用的法律監(jiān)控體系。 第四章:在結(jié)論部分指出,行政自由裁量權(quán)對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序的重要價(jià)值,但是這種權(quán)力必須在合理的法律監(jiān)控體系內(nèi)才能發(fā)揮其正面作用,否則甚至?xí)_亂社會(huì)秩序,損害公民的基本權(quán)益。行政自由裁量權(quán)的控制體系的建立必須注意各個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)力制衡,采用硬法和軟法結(jié)合的法律監(jiān)

8、督框架,以硬法的完善為主,軟法的內(nèi)化為輔,充分保障行政自由裁量權(quán)發(fā)揮其正面作用,為公民和組織的合法權(quán)益保駕護(hù)航,推動(dòng)我國(guó)法治健康的發(fā)展。 需要說(shuō)明的是本文在探討我國(guó)自由裁量權(quán)的異化時(shí),同時(shí)注意結(jié)合西方行政自由裁量理論的來(lái)指導(dǎo)我國(guó)自由裁量的理論和實(shí)踐,特別是本文采用西方的軟法概念(同時(shí)這也是文章的最大亮點(diǎn)),來(lái)豐富行政裁量權(quán)的監(jiān)控體系,這無(wú)論是對(duì)于我國(guó)公共行政改革的發(fā)展,還是對(duì)保護(hù)行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益,都具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論