版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第158條規(guī)定:“地役權(quán)自地役權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。當(dāng)事人要求登記的,可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)地役權(quán)登記;未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。”
該條第一款明確規(guī)定地役權(quán)的設(shè)立完全由地役權(quán)合同的生效而決定,排除了繼承、時(shí)效等設(shè)立方式;第二款規(guī)定我國(guó)對(duì)地役權(quán)登記采用“登記對(duì)抗主義”的模式,沒(méi)有區(qū)別法律行為與法律事實(shí)設(shè)立地役權(quán)的不同方式,地役權(quán)登記效力模式單一化與地役權(quán)設(shè)立方式多元化的矛盾成了制約地役權(quán)功效發(fā)揮的瓶頸。
2、本文擬對(duì)該法條進(jìn)行反思,對(duì)地役權(quán)設(shè)立主體、客體、內(nèi)容、方式、效力等進(jìn)行梳理,合理構(gòu)建地役權(quán)設(shè)立及登記效力體系,以期對(duì)《物權(quán)法》的完善乃至《民法典》出臺(tái)有所裨益。除引言和結(jié)論外,全文共分為四章:
第一章地役權(quán)法律關(guān)系要素之厘清。本章從地役權(quán)設(shè)立的主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素論述了地役權(quán)設(shè)立的理論基礎(chǔ),通過(guò)歷史分析法、比較分析法等多種研究方法,地役權(quán)設(shè)立的主體應(yīng)呈現(xiàn)出擴(kuò)大化趨勢(shì),所有人、用益物權(quán)人、承租人、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人等均可成
3、為適格的主體;地役權(quán)客體的豐富化,以不動(dòng)產(chǎn)以土地及其建筑物為限,擴(kuò)大地役權(quán)的適用范圍,實(shí)現(xiàn)物盡其用;由于地役權(quán)設(shè)立由為需役地利益而設(shè)立向?yàn)楣┮鄣厝死娴霓D(zhuǎn)變,地役權(quán)的內(nèi)容只要當(dāng)事人意思表達(dá)真實(shí),且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公序良俗,《物權(quán)法》無(wú)需對(duì)此內(nèi)容作出強(qiáng)制性規(guī)制。
第二章地役權(quán)的設(shè)立之方式。該章將地役權(quán)的設(shè)立方式分為基于法律行為而設(shè)立和非基于法律行為而取得兩大類,我國(guó)《物權(quán)法》僅規(guī)定了基于地役權(quán)合同設(shè)立地役權(quán)這一方
4、式,其理論基礎(chǔ)是物權(quán)法定原則與私法自治博弈的結(jié)晶,地役權(quán)合同的訂立是物權(quán)法定原則的有益補(bǔ)充。但是,應(yīng)將基于繼承、時(shí)效等非基于法律行為等方式也應(yīng)歸入立法,并采用登記對(duì)抗主義模式。
第三章地役權(quán)登記的效力。本章剖析了登記要件主義和登記對(duì)抗主義兩種不同觀點(diǎn)的利弊、法經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn),指出我國(guó)《物權(quán)法》第158條應(yīng)融合兩種效力模式之長(zhǎng),區(qū)分法律行為和非基于法律行為兩種情形,分別適用登記生效主義和登記對(duì)抗主義。
第
5、四章地役權(quán)設(shè)立登記的立法建議。我國(guó)地役權(quán)的初始登記采用地役權(quán)應(yīng)在供役地和需役地登記簿一并記載,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)地役權(quán)登記制度公示公信力和保護(hù)交易安全的重視,地役權(quán)登記方式的確定及登記審查事項(xiàng)應(yīng)以地役權(quán)設(shè)立的效力為依據(jù)而區(qū)別對(duì)待。據(jù)此提出了擴(kuò)大地役權(quán)設(shè)立主體的范圍,豐富地役權(quán)設(shè)立的客體,實(shí)現(xiàn)地役權(quán)設(shè)立方式的多元化,設(shè)置科學(xué)、統(tǒng)一地役權(quán)登記效力標(biāo)準(zhǔn)等立法建議。因此,我國(guó)《物權(quán)法》158條應(yīng)予以完善,規(guī)定:“土地及地上建筑物的所有人、承租人、用益
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析《物權(quán)法》第20條的效力
- 論《物權(quán)法》第24條.pdf
- 論瑕疵設(shè)立公司的法律效力——兼評(píng)《公司法》第199條.pdf
- 物權(quán)法的追及效力
- 論抵押物轉(zhuǎn)讓的法律效力——以《物權(quán)法》第191條的法律適用為中心.pdf
- 論公司瑕疵設(shè)立的效力.pdf
- 《物權(quán)法》第202條研究.pdf
- 評(píng)《物權(quán)法》第181條——兼論浮動(dòng)抵押制度.pdf
- 房地單獨(dú)抵押、房地分別抵押的效力——以《物權(quán)法》第182條為分析對(duì)象
- 論《物權(quán)法》第 28 條中“法律文書”的涵義與類型
- 論共同擔(dān)保的法律規(guī)則——《物權(quán)法》第176條釋義及其展開.pdf
- 論《物權(quán)法》中物權(quán)優(yōu)先效力原則的完善.pdf
- 論房地抵押規(guī)則——以《物權(quán)法》第182條為討論對(duì)象.pdf
- 論居住權(quán)制度在我國(guó)物權(quán)法中的設(shè)立.pdf
- 物權(quán)法第74條之法律完善.pdf
- 《物權(quán)法》第230條的解釋論——以“債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)”為分析視角.pdf
- 論相鄰污染侵害糾紛的法律適用——以《物權(quán)法》第90條為中心.pdf
- “二手按揭房”轉(zhuǎn)讓合同的效力及法律適用問(wèn)題研究——兼評(píng)《物權(quán)法》第191條適用問(wèn)題.pdf
- 論公益征收與私權(quán)保護(hù)——兼論物權(quán)法第42條應(yīng)對(duì)之道.pdf
- 土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀——兼論《物權(quán)法》第42條第2款及第132條之適用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論