基于語(yǔ)料庫(kù)的梁實(shí)秋和朱生豪翻譯《哈姆雷特》和《奧賽羅》的翻譯策略研究.pdf

1、傳統(tǒng)翻譯策略研究大都基于個(gè)人主觀印象進(jìn)行主觀判斷，存在諸多局限性。而應(yīng)用客觀分析并作為判斷依據(jù)，可以有效克服主觀判斷的缺陷。在成功開(kāi)發(fā)英漢戲劇雙語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)Para-corpus之后，本文作者嘗試運(yùn)用該語(yǔ)料庫(kù)，基于大量數(shù)據(jù)和語(yǔ)料的客觀分析，對(duì)《哈姆雷特》和《奧賽羅》的朱生豪譯本和梁實(shí)秋譯本進(jìn)行定量和定性研究。 本文運(yùn)用英漢平行語(yǔ)料庫(kù)Para-corpus，迅速、便捷地獲取了研究所需的數(shù)據(jù)和相互對(duì)應(yīng)的英漢語(yǔ)料。眾所周知，《哈姆雷特

2、》和《奧賽羅》的朱譯文和梁譯文廣為傳誦，譯界評(píng)價(jià)頗高，故本文選取該兩譯者的譯文作為研究對(duì)象。本文首先詳細(xì)介紹了英漢平行語(yǔ)料庫(kù)Para-corpus構(gòu)建的原理，過(guò)程以及相應(yīng)原則，然后基于該語(yǔ)料庫(kù)對(duì)《哈姆雷特》和《奧賽羅》的梁實(shí)秋譯本和朱生豪譯本中文化限定詞，that所引導(dǎo)的從句和英語(yǔ)被動(dòng)態(tài)的翻譯進(jìn)行比較分析，以期得出梁實(shí)秋和朱生豪在翻譯策略即異化或歸化運(yùn)用上所表現(xiàn)出的不同傾向。 在對(duì)英漢語(yǔ)言差異和譯者主體性進(jìn)行詳細(xì)討論后，本文研究