譯者主體性視角下的《十七大報告》英譯本研究.pdf

1、政治文獻翻譯對于中國的對外傳播有著至關(guān)重要的意義。但是相關(guān)研究卻一直未受到應(yīng)有的重視。近年來，政治文獻翻譯研究大都圍繞翻譯中存在的具體問題和翻譯標(biāo)準(zhǔn)而展開，結(jié)合理論進行研究的較少，因此理論研究還有深入的空間。自翻譯研究出現(xiàn)“文化轉(zhuǎn)向”以來，譯者主體性越來越受到重視，但是大多是探討文學(xué)翻譯中譯者主體性的彰顯，極少將其運用于政治文獻翻譯研究。由于政治文獻翻譯對準(zhǔn)確的程度要求較高，相關(guān)研究大都集中在“忠實”上，而忽略了對譯者主體性的探討，其實

2、兩者并不矛盾。譯者主體性的發(fā)揮恰恰是為了譯文能更好地忠實于原文，從而提高翻譯質(zhì)量。
　　 譯者主體性具有深厚的理論基礎(chǔ)。闡釋學(xué)，目的論和譯者顯身這三大理論均強調(diào)譯者在翻譯過程中的重要作用。譯者主體性包含受動性、能動性和為我性。鑒于政治文獻的特點，本文認為譯者主體性在政治文獻翻譯中主要體現(xiàn)在以下四點：政治文獻對忠實程度要求很高，譯者首先應(yīng)該準(zhǔn)確無誤地理解原文；政治文獻特定的政治性要求譯者必須具有高度的政治敏感性，對某些詞語的翻譯須

3、字斟句酌；隨著時代的發(fā)展，新詞語也不斷涌現(xiàn)，某些詞語的含義也將發(fā)生變化，譯者必須兼俱時代意識，對某些詞語的翻譯做必要的創(chuàng)新和更改；譯者也應(yīng)采取不同的翻譯策略和翻譯方法以達到準(zhǔn)確翻譯原文和傳播中國文化的目的。
　　 本文選取《十七大報告》英譯本為例，從語言和文化兩個層面入手，重點探討譯者主體性在翻譯策略和方法選擇方面的體現(xiàn)。語言層面細分為詞匯、句子和篇章。為了保證譯文符合英語表達習(xí)慣，譯者需采取相應(yīng)方法。在詞匯層面，對于原文中范疇

4、詞、多項修飾詞、同義重復(fù)、詞語抽象化和相同措辭，譯者需采取刪減、虛實轉(zhuǎn)換和變換措辭；在句子層面，對于句子主語、時態(tài)和句子結(jié)構(gòu)，譯者需靈活轉(zhuǎn)換；在篇章層面，對于中英不同詞匯銜接手段、連接手段和信息結(jié)構(gòu)，譯者也需調(diào)整。文化層面細分為文化承載詞和體現(xiàn)文化差異的特定修辭手法，如比喻和擬人。由于政治文獻翻譯的目的在于讓世界各國了解中國，傳播中國獨有的文化現(xiàn)象，因此異化的策略通常被譯者采用以達到保留和宣傳源語文化的目的。在異化策略的指導(dǎo)下，文化承載