2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:分析眼鏡蛇咬傷中毒患者的臨床特征,探討不同的院前急救措施對眼鏡蛇咬傷患者預(yù)后的影響。
  方法:收集2013年1月~2015年1月南華大學(xué)附屬南華醫(yī)院蛇傷中毒科住院和留觀病區(qū)按納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)收治的115例眼鏡蛇咬傷患者的臨床數(shù)據(jù)資料進(jìn)行回顧性分析;將115例患者按就診時中毒程度分為輕型、重型、危重型組;按就診前是否行局部捆扎分為捆扎組與非捆扎組;就診前是否切開分為切開組與非切開組;就診時間不同分為A、B兩組:A組(0h<

2、就診時間<8h)和B組(就診時間≥8h);按年齡分為老年組(年齡≥60歲)與非老年組(年齡<60歲);按是否植皮分為植皮組與非植皮組。
  結(jié)果:1.患者平均就診時間17.11小時(h),最早lh,最晚168h;2.治療效果;治愈114例,死亡1例,治愈率99.13%,植皮56例,植皮率48.7%。3.輕型組、重型組、危重型組三組CK、CK-MB、ALT、AST比較差異有顯著統(tǒng)計意義(P<0.001),輕型組低于重型、危重型組;輕

3、型組植皮率(20%)低于重危型組(重型組+危重型組)(93.3%),兩組間比較差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P

4、AST、潰瘍評分、腫脹評分、病情評分、植皮率、腎功能損傷率均低于非切開組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);6.B組的WBC、CK、CK-MB、ALT、AST、潰瘍評分、腫脹評分、病情評分、植皮率、腎功能損傷率、凝血異常率高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。7.老年組的CK-MB、潰瘍評分高于非老年組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。8.植皮組的CK-MB、CK高于非植皮組,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。9.

5、患者CK及CK-MB與潰瘍評分相關(guān)系數(shù)分別為:0.778、0.555;患者CK、CK-MB、ALT、AST與病情評分相關(guān)系數(shù)分別為0.740、0.693、0.676、0.682。10.多因素Logistic回歸分析顯示:就診時間(≥8小時)、捆扎、病情分型(重危型)是眼鏡蛇咬傷患者組織壞死植皮的獨(dú)立危險因素(P<0.01)。
  結(jié)論:
  1.眼鏡蛇咬傷短時間就可引起患者傷口局部組織壞死,植皮率高。
  2.院前早期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論