博弈論在的譯本比較分析中的應(yīng)用——對《德伯家的苔絲》兩種譯本的分析.pdf

1、博弈論是應(yīng)用數(shù)學的一個分支，主要用于分析各群體之間在利益一致或沖突的情況下如何進行互動。這一理論最初是由匈牙利數(shù)學家John von Neumann在其與Oskar Morgenstern合著的《博弈論與經(jīng)濟行為》中提出的(Morgenstern and von Neumann 1963)。 捷克著名學者Jiri Levy率先將博弈理論引入翻譯研究。Levy認為翻譯是一個決策過程并提出了他的極小極大策略。Elizabeth Br

2、uss也于1977年發(fā)表文章稱作者與讀者之間的博弈應(yīng)分為零和博弈、組合動機博弈以及合作博弈，而且這些理論可以進一步運用到文本翻譯中去。受到Bruss的啟發(fā)，Cronin開始思考翻譯給人帶來的認知上的愉悅性以及翻譯的游戲潛能；并于1995年發(fā)表了文章闡述了這一問題。 國內(nèi)學者也普遍對這一跨學科研究產(chǎn)生了興趣。上海理工大學的王斌教授于2004年發(fā)表了《翻譯與博弈》一文，闡釋了翻譯與博弈之間的關(guān)聯(lián)。 本文旨在研究博弈論在《德伯

3、家的苔絲》張谷若和孫致禮兩譯本對比過程中的體現(xiàn)并從博弈論角度分析了兩位譯者對不同翻譯策略的選擇。 首先，為了讓讀者們對本文有更深的了解，作者就博弈論的發(fā)展及其規(guī)則進行了介紹； 其次，就翻譯博弈論的演化進行詳細地解釋并介紹了幾位對這一跨學科研究有著杰出貢獻的人物； 第三，作者詳細闡釋了歸化和異化的演變過程并對這兩種互補的翻譯策略進行了比較； 最后，作者將運用囚徒困境、納什均衡以及帕累托最優(yōu)等博弈理論對兩個譯

4、本進行對比分析。具體來說包括：譯者如何決定翻譯策略的選擇，這一策略是否或者如何保持了納什均衡以及帕累托最優(yōu)。 博弈論在各個領(lǐng)域得到了長期廣泛的應(yīng)用，其運用在翻譯領(lǐng)域也已經(jīng)達40年之久；但是作為一項跨學科研究，翻譯博弈論仍然沒有完全得到開發(fā)，是一個相對年輕的科目。博弈論也很少被應(yīng)用于文本分析而且從未被用于分析《德伯家的苔絲》一文。本文旨在運用一種全新的方法分析《苔絲》的兩種譯本并以一個獨特的角度對這部小說進行研究。作者試圖找出一個