博弈論在的譯本比較分析中的應(yīng)用——對(duì)《德伯家的苔絲》兩種譯本的分析.pdf

1、博弈論是應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，主要用于分析各群體之間在利益一致或沖突的情況下如何進(jìn)行互動(dòng)。這一理論最初是由匈牙利數(shù)學(xué)家John von Neumann在其與Oskar Morgenstern合著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》中提出的(Morgenstern and von Neumann 1963)。 捷克著名學(xué)者Jiri Levy率先將博弈理論引入翻譯研究。Levy認(rèn)為翻譯是一個(gè)決策過程并提出了他的極小極大策略。Elizabeth Br

2、uss也于1977年發(fā)表文章稱作者與讀者之間的博弈應(yīng)分為零和博弈、組合動(dòng)機(jī)博弈以及合作博弈，而且這些理論可以進(jìn)一步運(yùn)用到文本翻譯中去。受到Bruss的啟發(fā)，Cronin開始思考翻譯給人帶來的認(rèn)知上的愉悅性以及翻譯的游戲潛能；并于1995年發(fā)表了文章闡述了這一問題。 國(guó)內(nèi)學(xué)者也普遍對(duì)這一跨學(xué)科研究產(chǎn)生了興趣。上海理工大學(xué)的王斌教授于2004年發(fā)表了《翻譯與博弈》一文，闡釋了翻譯與博弈之間的關(guān)聯(lián)。 本文旨在研究博弈論在《德伯

3、家的苔絲》張谷若和孫致禮兩譯本對(duì)比過程中的體現(xiàn)并從博弈論角度分析了兩位譯者對(duì)不同翻譯策略的選擇。 首先，為了讓讀者們對(duì)本文有更深的了解，作者就博弈論的發(fā)展及其規(guī)則進(jìn)行了介紹； 其次，就翻譯博弈論的演化進(jìn)行詳細(xì)地解釋并介紹了幾位對(duì)這一跨學(xué)科研究有著杰出貢獻(xiàn)的人物； 第三，作者詳細(xì)闡釋了歸化和異化的演變過程并對(duì)這兩種互補(bǔ)的翻譯策略進(jìn)行了比較； 最后，作者將運(yùn)用囚徒困境、納什均衡以及帕累托最優(yōu)等博弈理論對(duì)兩個(gè)譯

4、本進(jìn)行對(duì)比分析。具體來說包括：譯者如何決定翻譯策略的選擇，這一策略是否或者如何保持了納什均衡以及帕累托最優(yōu)。 博弈論在各個(gè)領(lǐng)域得到了長(zhǎng)期廣泛的應(yīng)用，其運(yùn)用在翻譯領(lǐng)域也已經(jīng)達(dá)40年之久；但是作為一項(xiàng)跨學(xué)科研究，翻譯博弈論仍然沒有完全得到開發(fā)，是一個(gè)相對(duì)年輕的科目。博弈論也很少被應(yīng)用于文本分析而且從未被用于分析《德伯家的苔絲》一文。本文旨在運(yùn)用一種全新的方法分析《苔絲》的兩種譯本并以一個(gè)獨(dú)特的角度對(duì)這部小說進(jìn)行研究。作者試圖找出一個(gè)