版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文始終以IPO存量發(fā)行制度為主線(xiàn),通過(guò)運(yùn)用實(shí)證、歷史和比較等研究方法,分別從IPO存量發(fā)行制度的基本理論、我國(guó)現(xiàn)行IPO存量發(fā)行制度實(shí)踐、域外成熟資本市場(chǎng)IPO存量發(fā)行制度考察,以及我國(guó)IPO存量發(fā)行制度的完善四個(gè)方面進(jìn)行研究。
對(duì)IPO存量發(fā)行制度形成合理的認(rèn)知是本文研究的起點(diǎn)。第一部分從IPO存量發(fā)行制度的基本理論進(jìn)行剖析,即IPO存量發(fā)行制度的基本內(nèi)涵、分類(lèi)以及IPO存量發(fā)行制度的利弊分析。制度內(nèi)涵角度,IPO存量發(fā)行
2、指老股東在IPO中公開(kāi)轉(zhuǎn)讓股份,區(qū)別于增量發(fā)行。從IPO存量發(fā)行的分類(lèi)看,有是否包含增量發(fā)行和是否采用超額配售權(quán)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。IPO存量發(fā)行制度既有增加流通股份、合理IPO定價(jià)、緩解超募等積極效應(yīng),也可能誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部人減持的消極效應(yīng),就我國(guó)而言,IPO存量發(fā)行制度具有完善和發(fā)展的必要性和重要意義。
第二部分,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行IPO存量發(fā)行制度實(shí)踐作分析。首先,介紹IPO存量發(fā)行制度在我國(guó)證券市場(chǎng)的引入和發(fā)展過(guò)程,主要包括2001年
3、的國(guó)有股減持存量發(fā)行和2014年以來(lái)A股IPO存量發(fā)行制度實(shí)踐兩個(gè)階段,并總結(jié)了我國(guó)目前IPO存量發(fā)行制度的基本內(nèi)容和規(guī)則。其次,運(yùn)用實(shí)證數(shù)據(jù)分析方法,對(duì)2014年A股IPO存量發(fā)行制度實(shí)踐狀況作分析,得出IPO存量發(fā)行制度實(shí)踐中存在高發(fā)行價(jià)、高市盈率和老股東高額套現(xiàn)之“新三高”問(wèn)題的結(jié)論。最后,分析IPO存量發(fā)行制度困境和問(wèn)題除既有存量發(fā)行制度設(shè)計(jì)不完善外,也有制度環(huán)境問(wèn)題。
第三部分,考察域外成熟資本市場(chǎng)IPO存量發(fā)行制度
4、實(shí)踐,為我國(guó)IPO存量發(fā)行制度設(shè)計(jì)和監(jiān)管提供借鑒。本文分別對(duì)美國(guó)、日本、我國(guó)香港及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的存量發(fā)行制度實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作了研究,在此基礎(chǔ)上分析注冊(cè)制與核準(zhǔn)制下存量發(fā)行監(jiān)管的特點(diǎn)。美國(guó)IPO存量發(fā)行在只需履行注冊(cè)程序的前提下要求更加嚴(yán)格的信息披露,同時(shí)對(duì)存量股的監(jiān)管堅(jiān)持“疏堵結(jié)合”,為其提供多種減持路徑。香港的存量發(fā)行主要用于國(guó)際配售,規(guī)定了信息披露的要求。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和日本都實(shí)行注冊(cè)制,存量發(fā)行只需申報(bào)并履行相應(yīng)的信息披露即可,(我國(guó)臺(tái)灣
5、地區(qū)對(duì)IPO存量發(fā)行的條件和比例還有限制),兩地都采用存量發(fā)行與超額配售權(quán)相結(jié)合的模式,因此存量發(fā)行的比例一般都是15%。
第四部分以我國(guó)證券
市場(chǎng)發(fā)展實(shí)況為基點(diǎn),以我國(guó)向注冊(cè)制過(guò)渡為背景,對(duì)我國(guó)IPO存量發(fā)行制度完善提出建議。首先,應(yīng)加快推進(jìn)注冊(cè)制改革。IPO存量發(fā)行應(yīng)堅(jiān)持信息披露主義的監(jiān)管理念,以充分有效的信息披露保證市場(chǎng)化機(jī)制的有效運(yùn)行。同時(shí),改革是循序漸進(jìn)的,存量發(fā)行制度的改革應(yīng)與注冊(cè)制的改革進(jìn)程相一致。其次
6、,借鑒域外證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)證券市場(chǎng)環(huán)境和制度狀況,完善IPO存量發(fā)行具體制度設(shè)計(jì):堅(jiān)持市場(chǎng)和公司自治原則、保護(hù)投資者利益原則;IPO存量發(fā)行可采取老股東直接出售股份與存量股份超額配售相結(jié)合的途徑;對(duì)“關(guān)聯(lián)方”股東和“非關(guān)聯(lián)方”股東區(qū)別對(duì)待,在滿(mǎn)足36個(gè)月持股期的前提下,設(shè)定不同的存量發(fā)行比例限制;進(jìn)一步規(guī)范IPO存量發(fā)行定價(jià)機(jī)制,設(shè)定存量發(fā)行價(jià)款鎖定制度;完善IPO存量發(fā)行信息披露制度。最后,存量發(fā)行只是IPO發(fā)行制度一部分,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)IPO存量發(fā)行制度的完善.pdf
- IPO 存量發(fā)行的法律思考與建議.pdf
- 奧賽康公司IPO存量發(fā)行問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)存量發(fā)行制度.pdf
- 發(fā)行制度和發(fā)行方式與我國(guó)IPO定價(jià)效率.pdf
- IPO發(fā)行詢(xún)價(jià)制度中的“合謀”與IPO定價(jià)效率研究.pdf
- 公司首次公開(kāi)發(fā)行股票中的存量發(fā)行制度研究.pdf
- 我國(guó)IPO發(fā)行主體法律制度研究.pdf
- 新股發(fā)行制度變遷與IPO抑價(jià)影響研究.pdf
- 新股發(fā)行制度對(duì)中國(guó)IPO抑價(jià)影響研究.pdf
- 我國(guó)新股發(fā)行制度對(duì)IPO定價(jià)效率影響研究.pdf
- 我國(guó)新股發(fā)行制度與IPO抑價(jià)關(guān)系實(shí)證研究.pdf
- 中國(guó)IPO發(fā)行制度改革對(duì)IPO申購(gòu)收益率的影響研究——基于2009年至2012年三次IPO發(fā)行制度改革的思考.pdf
- 新股發(fā)行制度改革對(duì)IPO定價(jià)效率的影響.pdf
- 我國(guó)IPO發(fā)行審核法律制度研究——以美國(guó)注冊(cè)制為參考.pdf
- 發(fā)行制度改革、投資者情緒與IPO抑價(jià).pdf
- ipo發(fā)行審核重點(diǎn)問(wèn)題淺析
- 股票發(fā)行制度、IPO公司長(zhǎng)期績(jī)效與資源配置功能.pdf
- 我國(guó)IPO市場(chǎng)的詢(xún)價(jià)發(fā)行機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)新股發(fā)行制度注冊(cè)制改革不同階段的IPO抑價(jià)率比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論