Analysis of Vague Expressions In English Political Discourse.pdf

1、模糊現(xiàn)象是人類語(yǔ)言的一種本質(zhì)屬性，模糊表達(dá)可以被說話人用于交流中以實(shí)現(xiàn)特定的語(yǔ)用效果。正是由于哲學(xué)研究的豐富成果才使得語(yǔ)言的模糊性這一抽象概念在語(yǔ)用學(xué)研究中得以推廣。研究模糊理論并將其應(yīng)用于分析各種語(yǔ)篇是近年來語(yǔ)言學(xué)家所致力研究的課題。 本文首先介紹前人對(duì)模糊現(xiàn)象研究的理論成果，著重介紹了哲學(xué)領(lǐng)域?qū)δ：}的研究，挖掘模糊語(yǔ)言形成的基礎(chǔ)。隨后作者對(duì)語(yǔ)言學(xué)界模糊的理論研究進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，區(qū)分fuzziness、vagueness及a

2、mbiguity三個(gè)概念，以加深對(duì)模糊語(yǔ)言現(xiàn)象的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。作者進(jìn)而界定了政治語(yǔ)篇的概念，包括各種體現(xiàn)政治目的的材料：政治訪談、公開演講、電視談話、采訪及公開辯論等。 政治家講話時(shí)為達(dá)到自己的政治目的往往不會(huì)表現(xiàn)出絕對(duì)肯定或絕對(duì)否定的態(tài)度。通過對(duì)所選材料的分析，作者從詞匯層面和句法層面分析了模糊語(yǔ)言的表現(xiàn)方式?；谝陨戏诸?，論文討論了模糊表達(dá)的語(yǔ)用功能。在政治事件中，政治家選擇模糊表達(dá)來體現(xiàn)自己的觀點(diǎn)或態(tài)度，模糊表達(dá)可以避免說話

3、太精確而形成將來潛在的錯(cuò)誤，可以表示禮貌以緩解沖突，防止秘密信息的流失，減輕說話者的責(zé)任，創(chuàng)造出親近和諧或冷漠忽視的氣氛，還能夠使話語(yǔ)更具有說服力。 論文選擇2004年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中布什與克里辯論賽作為個(gè)案分析，兩位候選人在運(yùn)用模糊表達(dá)時(shí)采用不同的方式，主要體現(xiàn)在對(duì)將來的模糊承諾及對(duì)過去失誤的模糊處理。該部分從詞匯和句法兩個(gè)層面分析個(gè)案中模糊語(yǔ)言的表現(xiàn)形式及其語(yǔ)用功能：模糊數(shù)量、模糊質(zhì)量、會(huì)話含意、模糊限制語(yǔ)、情態(tài)用法、體現(xiàn)在語(yǔ)

4、法層面的比較級(jí)、否定句式、“我引導(dǎo)”的句子模式，形成命題的模糊。雙方候選人通過隱秘的方式，運(yùn)用以上策略來宣揚(yáng)自己的正義并暗示對(duì)手的錯(cuò)誤，以此贏得更高的投票率。 本文在收集并整理大量政治語(yǔ)篇的基礎(chǔ)上，主要采取定性分析的方法，對(duì)政治語(yǔ)篇中的模糊表達(dá)進(jìn)行分析，探討政治家如何運(yùn)用模糊表達(dá)以求實(shí)現(xiàn)其政治目的，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，特定環(huán)境中的模糊表達(dá)具有特定的政治目的，為了達(dá)到自己的目的，政治家不會(huì)直接表達(dá)觀點(diǎn)，不會(huì)做出明確的承諾和采取完全肯定的