Analysis of Vague Expressions In English Political Discourse.pdf

1、模糊現(xiàn)象是人類語言的一種本質(zhì)屬性，模糊表達可以被說話人用于交流中以實現(xiàn)特定的語用效果。正是由于哲學(xué)研究的豐富成果才使得語言的模糊性這一抽象概念在語用學(xué)研究中得以推廣。研究模糊理論并將其應(yīng)用于分析各種語篇是近年來語言學(xué)家所致力研究的課題。 本文首先介紹前人對模糊現(xiàn)象研究的理論成果，著重介紹了哲學(xué)領(lǐng)域?qū)δ：}的研究，挖掘模糊語言形成的基礎(chǔ)。隨后作者對語言學(xué)界模糊的理論研究進行簡要介紹，區(qū)分fuzziness、vagueness及a

2、mbiguity三個概念，以加深對模糊語言現(xiàn)象的本質(zhì)的認識。作者進而界定了政治語篇的概念，包括各種體現(xiàn)政治目的的材料：政治訪談、公開演講、電視談話、采訪及公開辯論等。 政治家講話時為達到自己的政治目的往往不會表現(xiàn)出絕對肯定或絕對否定的態(tài)度。通過對所選材料的分析，作者從詞匯層面和句法層面分析了模糊語言的表現(xiàn)方式。基于以上分類，論文討論了模糊表達的語用功能。在政治事件中，政治家選擇模糊表達來體現(xiàn)自己的觀點或態(tài)度，模糊表達可以避免說話

3、太精確而形成將來潛在的錯誤，可以表示禮貌以緩解沖突，防止秘密信息的流失，減輕說話者的責任，創(chuàng)造出親近和諧或冷漠忽視的氣氛，還能夠使話語更具有說服力。 論文選擇2004年美國總統(tǒng)競選中布什與克里辯論賽作為個案分析，兩位候選人在運用模糊表達時采用不同的方式，主要體現(xiàn)在對將來的模糊承諾及對過去失誤的模糊處理。該部分從詞匯和句法兩個層面分析個案中模糊語言的表現(xiàn)形式及其語用功能：模糊數(shù)量、模糊質(zhì)量、會話含意、模糊限制語、情態(tài)用法、體現(xiàn)在語

4、法層面的比較級、否定句式、“我引導(dǎo)”的句子模式，形成命題的模糊。雙方候選人通過隱秘的方式，運用以上策略來宣揚自己的正義并暗示對手的錯誤，以此贏得更高的投票率。 本文在收集并整理大量政治語篇的基礎(chǔ)上，主要采取定性分析的方法，對政治語篇中的模糊表達進行分析，探討政治家如何運用模糊表達以求實現(xiàn)其政治目的，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，特定環(huán)境中的模糊表達具有特定的政治目的，為了達到自己的目的，政治家不會直接表達觀點，不會做出明確的承諾和采取完全肯定的