完善我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)體系的研究.pdf

1、商業(yè)銀行是以工商業(yè)企業(yè)及個(gè)人存貸款為主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，并以獲取利潤(rùn)為主要目標(biāo)的金融機(jī)構(gòu)。銀行在經(jīng)營(yíng)過程中面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)，包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，操作風(fēng)險(xiǎn)，信用風(fēng)險(xiǎn)等。隨著國(guó)際金融市場(chǎng)的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)研究體現(xiàn)出越來越重要的作用。國(guó)際貨幣基金組織曾發(fā)表報(bào)告說，信用風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的主要因素?？梢娦庞蔑L(fēng)險(xiǎn)在銀行運(yùn)行過重中起著舉足輕重的作用。隨著亞洲金融危機(jī)促進(jìn)2006開始實(shí)行《新巴塞爾資本協(xié)議》和2008年全球金融危機(jī)催

2、生的《巴塞爾爾協(xié)議Ⅲ》出臺(tái)之際，我們看出在全球金融市場(chǎng)深化的同時(shí)伴隨著金融危機(jī)發(fā)生，國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在不斷出臺(tái)新的信貸政策與新的信用風(fēng)險(xiǎn)度量技術(shù)方法加強(qiáng)防御信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。在國(guó)內(nèi)亦是如此，例如中國(guó)銀監(jiān)會(huì)隨巴塞爾協(xié)議Ⅲ的出臺(tái)，推出了四大監(jiān)管工具：包括資本要求、杠桿率、撥備率和流動(dòng)性要求，及時(shí)進(jìn)行了跟進(jìn)，構(gòu)成了未來一段時(shí)期中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管的新框架。雖然這些都顯示了我國(guó)銀行業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)識(shí)的加深和防御措施的不斷改進(jìn)，但是由于我國(guó)信用評(píng)級(jí)起點(diǎn)低

3、、起步晚，到目前為止還沒有建立真正意義上的銀行內(nèi)部信用評(píng)級(jí)體系，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家。如何根據(jù)我國(guó)具體國(guó)情，結(jié)合國(guó)際新的度量技術(shù)和度量方法建立適合我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部信用評(píng)級(jí)體系，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距是急待解決的問題。
　　 本文介紹了信用風(fēng)險(xiǎn)以及信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的相關(guān)概念，闡述了現(xiàn)代信用評(píng)級(jí)度量模型并分析了其在我國(guó)的適用性。由于國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)發(fā)展和國(guó)際差距較大，所以本文主要以巴塞爾新資本協(xié)議作為評(píng)價(jià)我國(guó)內(nèi)部評(píng)級(jí)的衡量尺度，文中