權(quán)力與戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)的譜系學(xué)分析——《必須保衛(wèi)社會(huì)》的法理學(xué)解讀.pdf

1、碩士學(xué)位論文權(quán)力與戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)的譜系學(xué)分析權(quán)力與戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)的譜系學(xué)分析————《必須保衛(wèi)社會(huì)》的法理學(xué)解讀《必須保衛(wèi)社會(huì)》的法理學(xué)解讀作者姓名：范平1指導(dǎo)教師：雷勇教授1西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要本文通過對(duì)《必須保衛(wèi)社會(huì)》的法理學(xué)解讀，論述?？伦V系學(xué)的方法論，并嘗試把譜系學(xué)引入法學(xué)方法論之中。借助歷史—政治話語(yǔ)的譜系學(xué)分析，本文詳細(xì)梳理譜系學(xué)的研究策略和分析邏輯，以便

2、更好地把握難于歸納的譜系學(xué)原理。為此，本文重點(diǎn)論述福柯獨(dú)特的權(quán)力分析方法，其中歷史—政治話語(yǔ)作為權(quán)力分析的工具，規(guī)定戰(zhàn)爭(zhēng)原則在權(quán)力分析中的適用范圍和條件。實(shí)際上，權(quán)力分析方法與譜系學(xué)研究互相包容。譜系學(xué)在結(jié)構(gòu)分析和歷史分析的基礎(chǔ)上，加入了對(duì)權(quán)力關(guān)系的力量分析，而權(quán)力分析則需要在譜系學(xué)提供的歷史—政治話語(yǔ)中展開。因此，本文首先把權(quán)力分析方法從譜系學(xué)方法論中分離出來進(jìn)行論述，然后又把權(quán)力分析帶入歷史—政治話語(yǔ)的譜系學(xué)研究中對(duì)譜系學(xué)方法論進(jìn)行

3、完整的呈現(xiàn)。本文由四部分組成。第一章簡(jiǎn)要論述了?？滤枷胙芯康娜齻€(gè)基本概念：?jiǎn)⒚?、知識(shí)和真理。在?？碌乃枷胱V系中，啟蒙觀決定了知識(shí)論，知識(shí)論決定了真理觀。這三個(gè)基礎(chǔ)概念環(huán)環(huán)相扣，層層遞進(jìn)，支撐起以權(quán)力為核心的研究框架。無疑，在福柯的思想背景下把握這三個(gè)概念是解讀《必須保衛(wèi)社會(huì)》的前提。第二章詳細(xì)論述?？碌臋?quán)力分析方法。基于戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、武器三個(gè)層次的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯，我們分別從分析方向的扭轉(zhuǎn)、分析方法的預(yù)防和分析工具的創(chuàng)新三個(gè)方面梳理了?？聦?duì)微觀權(quán)

4、力的研究邏輯和分析策略。第三章從兩個(gè)視角論述了歷史—政治話語(yǔ)的譜系學(xué)斗爭(zhēng)，一方面，本文描述了歷史—政治話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，它規(guī)定戰(zhàn)爭(zhēng)原則在權(quán)力分析方法中的適用范圍和條件；另一方面，通過歷史—政治話語(yǔ)的譜系學(xué)分析案例，本文完整地呈現(xiàn)譜系學(xué)方法的邏輯和策略。最后一章總結(jié)《必須保衛(wèi)社會(huì)》中的譜系學(xué)方法論，并嘗試把它引入法學(xué)方法論之中。譜系學(xué)是結(jié)構(gòu)分析、力量分析和歷史分析三種方法的融合運(yùn)用，此三者為法學(xué)分析方法的創(chuàng)新提供了新的可能。關(guān)鍵詞：權(quán)力；