漢語的銜接性重復(fù)在英語中的表現(xiàn).pdf

1、重復(fù)，作為一種構(gòu)詞方法和修辭手段，它同時(shí)又是語篇銜接手段中的一種詞匯銜接方式，對(duì)語篇的整體連貫起著不容忽視的作用。然而，無論是從深度上還是廣度上，有關(guān)重復(fù)所進(jìn)行的研究都還不夠。比如從語篇角度將重復(fù)手段單獨(dú)作為研究對(duì)象來重點(diǎn)論述的不多，對(duì)從漢語的重復(fù)出發(fā)在英語中找其綜合表現(xiàn)這方面做一對(duì)比分析研究的就更少了。 基于此點(diǎn)，本文首先對(duì)銜接性重復(fù)的概念做出界定和分類，并根據(jù)重復(fù)現(xiàn)象中先行詞詞類的不同，大致將其分為名詞性重復(fù)，動(dòng)詞性重復(fù)，小

2、句性重復(fù)以及形容詞性/副詞性重復(fù)。其次本文從重復(fù)的語篇(句內(nèi)和跨句)銜接功能入手，以老舍先生的《二馬》及其英譯本的前三章作為語料，從漢語出發(fā)，盡可能詳盡地羅列出了漢語的重復(fù)形式在英語的種種對(duì)應(yīng)情況，并進(jìn)行了歸類總結(jié)。此外，對(duì)漢語使用重復(fù)而英語使用多種變換形式的條件進(jìn)行了分析和解釋，并探索出一定規(guī)律。 對(duì)銜接性重復(fù)所涉及的具體問題的關(guān)注角度不同，論述的重點(diǎn)也就不同，例如還可以探討句內(nèi)與跨句重復(fù)，結(jié)構(gòu)性與非結(jié)構(gòu)性重復(fù)，以及共指性與非

3、共指性重復(fù)。根據(jù)以上三種角度各自的特殊性和規(guī)律性，本文特別談到了句內(nèi)重復(fù)，結(jié)構(gòu)性重復(fù)及非共指性重復(fù)。說到“非共指性重復(fù)”，它屬于銜接性重復(fù)中特殊形式的一種，在漢語中極為常見。筆者將其分為五個(gè)方面，并都進(jìn)行了漢英對(duì)比分析。對(duì)于結(jié)構(gòu)性重復(fù)，文章從修辭和非修辭兩個(gè)角度進(jìn)行了探討分析。對(duì)于句內(nèi)重復(fù)，本文也進(jìn)行了漢英對(duì)比并做出總結(jié)。 經(jīng)過對(duì)比研究可以發(fā)現(xiàn)，漢語中的重復(fù)在英語中通常有以下幾種形式的對(duì)應(yīng)表達(dá)：重復(fù)，照應(yīng)，替代，省略，以及變換。

4、而在大多數(shù)情況之下，漢英之間的對(duì)應(yīng)狀況還可進(jìn)行更細(xì)致的分析。而多數(shù)表現(xiàn)形式之下還可進(jìn)行更細(xì)致的分類。重復(fù)的運(yùn)用除了受語言本質(zhì)特點(diǎn)及特定表達(dá)方式的影響，還要受照應(yīng)項(xiàng)目的可及性及某些銜接原則的制約，而且與語篇或句子本身的語用、修辭目的及語篇語體不無關(guān)系。與此同時(shí)，語篇中的回指詞是否選用重復(fù)形式與先行詞的詞性，先行詞與回指詞的所指一致性，以及它們所構(gòu)成的銜接紐帶的類型或彼此間的距離遠(yuǎn)近也有著很大聯(lián)系。值得一提的是，本文在綜合韓氏夫婦與張德祿對(duì)