版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),慈善組織在我國(guó)遭遇多事之秋?!肮烂朗录?、“中非希望工程事件”、“尚德詐捐門(mén)”,玉樹(shù)地震的善款風(fēng)波等一連串事件引發(fā)公眾對(duì)慈善公益組織的強(qiáng)烈質(zhì)疑,導(dǎo)致慈善組織陷入公信力危機(jī),對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)造成了致命傷害。受這一系列事件影響,民眾對(duì)基金會(huì)等公益組織的信任急劇下降。2011年3月-5月,以慈善會(huì)和基金會(huì)為主的NGO接收到的捐款為63億元,6月-8月卻縮減為8.4億元。這些被質(zhì)疑的國(guó)內(nèi)大多數(shù)公募性慈善組織,無(wú)論從組織內(nèi)部還是生存環(huán)境來(lái)
2、說(shuō),都帶有明顯的“行政化”傾向。其中絕大部分直接依托于各級(jí)政府的民政部門(mén)建立,和民政部門(mén)有著極其緊密的聯(lián)系,他們以一種與政府相類似的邏輯在運(yùn)作。
發(fā)展慈善組織是化解社會(huì)問(wèn)題、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)公平的重要途徑。正是認(rèn)識(shí)了慈善組織的重要性,而慈善組織的“行政化”是限制其發(fā)展的關(guān)鍵因素,本文認(rèn)為慈善組織只有進(jìn)行“去行政化”改革,才能走上獨(dú)立發(fā)展的道路,才能充分展現(xiàn)其在社會(huì)保障領(lǐng)域和公民社會(huì)建設(shè)領(lǐng)域的作用。
3、 本文在梳理我國(guó)慈善組織發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,全面分析了慈善組織“行政化”表現(xiàn)。我國(guó)慈善組織“行政化”主要表現(xiàn)在設(shè)立方式、登記注冊(cè)、資源獲取、組織結(jié)構(gòu)與人員以及實(shí)際運(yùn)作方面。在此基礎(chǔ)上,深入探討了慈善組織“行政化”的成因,例如:“強(qiáng)國(guó)家、弱社會(huì)”的社會(huì)結(jié)構(gòu);雙重管理體制削弱了慈善組織的自治性;政府分權(quán)改革進(jìn)程緩慢;新的體制和制度尚未形成,現(xiàn)有的慈善法規(guī)不健全;利益主體的自利需求使得“行政化”程度不斷深化。明確了造成慈善組織“行政化”的原因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)官辦慈善組織的“行政化”問(wèn)題研究——以沈陽(yáng)市慈善總會(huì)為個(gè)案.pdf
- 我國(guó)非營(yíng)利組織“行政化”問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)志愿者組織行政化問(wèn)題研究
- 我國(guó)司法行政化問(wèn)題檢視.pdf
- 我國(guó)非政府組織去行政化研究.pdf
- 我國(guó)大學(xué)治理去行政化改革研究.pdf
- 我國(guó)司法去行政化問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)大學(xué)去行政化問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)高校去行政化及改革路徑.pdf
- “去行政化”抑或“強(qiáng)化行政化”——對(duì)我國(guó)近年來(lái)法院制度改革行政化趨向的檢討與反思.pdf
- 我國(guó)大學(xué)“去行政化”問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)高?!叭バ姓眴?wèn)題論析.pdf
- 大學(xué)去行政化問(wèn)題研究.pdf
- 法院行政化的“祛魅”與“回潮”——對(duì)我國(guó)法院“去行政化”改革的論述.pdf
- 我國(guó)高校去行政化對(duì)策研究.pdf
- 司法去行政化問(wèn)題研究
- 我國(guó)慈善組織行政監(jiān)管法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)高校內(nèi)部管理“去行政化”問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)企改革需要“去行政化”
- 我國(guó)法院內(nèi)部管理“去行政化”改革研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論