創(chuàng)新開放度與開放式創(chuàng)新績(jī)效的機(jī)理研究-商業(yè)模式與技術(shù)搜索影響的視角.pdf

1、自從誕生的那一刻起，作為一種有開創(chuàng)意義的技術(shù)創(chuàng)新范式，開放式創(chuàng)新就受到了企業(yè)的廣泛關(guān)注，而且許多企業(yè)都投入了開放式創(chuàng)新的實(shí)踐，從大型企業(yè)到中小型企業(yè)、從高技術(shù)行業(yè)企業(yè)到傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)。許多關(guān)于開放式創(chuàng)新的理論研究和實(shí)證分析都得出結(jié)論:實(shí)施開放式創(chuàng)新有助于提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，而且在創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新績(jī)效之間存在倒U型的關(guān)系。可是現(xiàn)有研究揭示的創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系卻仍然有點(diǎn)狹窄:一是對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的衡量?jī)H僅停留在財(cái)務(wù)績(jī)效的層面，比如銷售回

2、報(bào)率、專利數(shù)量、新產(chǎn)品開發(fā)量等，未能全面體現(xiàn)企業(yè)從創(chuàng)新開放中得到的綜合收益;二是沒有考慮不同創(chuàng)新開放對(duì)象在創(chuàng)新績(jī)效形成上的差別性貢獻(xiàn)，從而無(wú)助于為企業(yè)如何集中有限資源選擇性地與不同對(duì)象合作以最大化創(chuàng)新績(jī)效提供理論指導(dǎo);三是研究采用的一般都是線性分析工具，因此結(jié)論只能證明創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新績(jī)效之間存在直接作用關(guān)系，對(duì)于二者直接關(guān)系之間是否還存在其他的因素影響或多重作用路徑等問題仍未明了。
　　 本文基于現(xiàn)有研究已經(jīng)證實(shí)的創(chuàng)新開放度與

3、創(chuàng)新績(jī)效之間的直接作用結(jié)論，選擇從同樣被廣泛證實(shí)對(duì)開放式創(chuàng)新有重要影響的兩個(gè)因素——商業(yè)模式和技術(shù)搜索影響的視角去剖析創(chuàng)新開放度與開放式創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)聯(lián)機(jī)理。具體來說，主要包括以下3個(gè)研究任務(wù):(1)將單一財(cái)務(wù)角度的創(chuàng)新績(jī)效擴(kuò)展為既包括財(cái)務(wù)績(jī)效，也包括非財(cái)務(wù)績(jī)效的開放式創(chuàng)新績(jī)效;(2)對(duì)創(chuàng)新開放度進(jìn)行分類，然后在創(chuàng)新開放度與開放式創(chuàng)新績(jī)效的邏輯關(guān)系之間引入起中介作用的商業(yè)模式和起調(diào)節(jié)作用的技術(shù)搜索兩個(gè)因素，根據(jù)開放式創(chuàng)新條件下商業(yè)模式

4、和技術(shù)搜索的演變趨勢(shì)定位變量的作用位置，提煉變量的測(cè)度指標(biāo)，并構(gòu)建分類創(chuàng)新開放度與開放式創(chuàng)新績(jī)效的整合結(jié)構(gòu)模型，提出有關(guān)的研究假設(shè);(3)收集大樣本數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)和修正，并對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。
　　 在研究任務(wù)的完成上，本文首先通過系統(tǒng)的文獻(xiàn)梳理構(gòu)建包括了商業(yè)模式和技術(shù)搜索影響在內(nèi)的創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新績(jī)效整合理論模型，初步從邏輯上證實(shí)商業(yè)模式和技術(shù)搜索在創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系上產(chǎn)生中介效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)的合理性。其次選擇5家有一

5、定代表性的實(shí)施開放式創(chuàng)新的企業(yè)，遵循規(guī)范案例研究的原則，通過案例數(shù)據(jù)與理論分析之間的相互印證，對(duì)研究中涉及的5個(gè)關(guān)鍵變量——?jiǎng)?chuàng)新開放度、探索式創(chuàng)新與開發(fā)式創(chuàng)新、開放式創(chuàng)新績(jī)效、商業(yè)模式開放、技術(shù)搜索能力進(jìn)行深入的定性探討，歸納出可以用來指導(dǎo)問卷問題設(shè)置的變量測(cè)量題項(xiàng)。第三是收集大樣本問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，從中隨機(jī)抽取一定數(shù)量的問卷用于關(guān)鍵變量測(cè)度指標(biāo)的定量篩選，結(jié)合前述的整合理論模型，探究創(chuàng)新開放度影響開放式創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)理，構(gòu)建用于實(shí)證分析

6、的整合結(jié)構(gòu)模型，并提出研究假設(shè)。第四是利用余下的大樣本問卷數(shù)據(jù)，采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析和結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)分析手段，對(duì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)與修正，并驗(yàn)證研究假設(shè)與中國(guó)企業(yè)開放式創(chuàng)新實(shí)踐的匹配程度。最后一步是對(duì)本文研究過程與結(jié)論的總結(jié)，歸納本文的理論意義及其對(duì)企業(yè)開放式創(chuàng)新實(shí)踐的參考價(jià)值，并針對(duì)本文的研究不足提出未來有待進(jìn)一步探索的方向。
　　 通過上述步驟，本文得出如下5個(gè)重要結(jié)論:(1)企業(yè)創(chuàng)新開放的收益除了財(cái)務(wù)績(jī)效以外，還

7、能從中收獲內(nèi)容更加豐富、影響程度更深和持久的戰(zhàn)略績(jī)效，而且戰(zhàn)略績(jī)效對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效有正向促進(jìn)作用;(2)兩種類型的創(chuàng)新導(dǎo)向——探索式創(chuàng)新和開發(fā)式創(chuàng)新對(duì)創(chuàng)新開放度與開放式創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系產(chǎn)生了正向的中介作用，而且兩種創(chuàng)新導(dǎo)向內(nèi)部之間存在正向的互動(dòng)影響;(3)商業(yè)模式開放完全中介了探索式創(chuàng)新與開放式創(chuàng)新財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系，在開發(fā)式創(chuàng)新與開放式創(chuàng)新財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系上僅起到部分中介效應(yīng)，而商業(yè)模式開放與開放式創(chuàng)新戰(zhàn)略績(jī)效之間則不存在顯著的作用路徑;(4)技術(shù)搜

8、索能力對(duì)探索式創(chuàng)新開放度與探索式創(chuàng)新的關(guān)系起到了正向的調(diào)節(jié)作用，可是它對(duì)開發(fā)式創(chuàng)新開放度與開發(fā)式創(chuàng)新關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)卻不顯著;(5)探索式創(chuàng)新開放度與開發(fā)式創(chuàng)新開放度對(duì)開放式創(chuàng)新績(jī)效的總體效應(yīng)相差不大，可是它們?cè)谛?yīng)的分解組合上卻表現(xiàn)為差異很大的作用機(jī)制，探索式創(chuàng)新的績(jī)效貢獻(xiàn)有著更復(fù)雜和更長(zhǎng)的作用路徑。
　　 本文跳出了現(xiàn)有研究中對(duì)創(chuàng)新開放度與創(chuàng)新績(jī)效之間直接作用關(guān)系多方法驗(yàn)證的局限性，采取規(guī)范理論分析、案例調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的

9、方法，取得了以下3點(diǎn)研究進(jìn)展:(1)提出、構(gòu)建和實(shí)證檢驗(yàn)了同時(shí)包括財(cái)務(wù)績(jī)效和戰(zhàn)略績(jī)效的開放式創(chuàng)新績(jī)效衡量指標(biāo)，豐富和深化了對(duì)開放式創(chuàng)新績(jī)效多維結(jié)構(gòu)的理解;(2)通過引入在技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間發(fā)揮“認(rèn)知地圖”功能的商業(yè)模式和對(duì)提高企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)有重要幫助的技術(shù)搜索，推動(dòng)了對(duì)企業(yè)創(chuàng)新開放與創(chuàng)新收益獲取之間商業(yè)模式與技術(shù)搜索角色功能的深入認(rèn)知，為更廣泛的創(chuàng)新開放度與開放式創(chuàng)新績(jī)效之間的機(jī)理分析提供了基礎(chǔ);(3)證實(shí)了探索式創(chuàng)新